Rimouski

168 critiques

6.0

/10
Classement de votes par âge et par sexe:
Âge: 1-12 13-17 18-25 26-35 36-49 50+ Total
Gars:
Votes:
8.5
4
7.2
21
5.2
27
5.8
33
4.3
17
7.7
3
5.9
105
Filles:
Votes:
9.5
2
7.1
24
6.6
12
6.1
8
5.6
5
5.4
5
6.6
56
Total:
Votes:
8.8
6
7
47
5.5
40
5.9
43
4.5
24
6.2
8
6
168
Le total inclut ceux qui n'ont pas spécifié leur sexe.

Écrivez votre commentaire et votez!

Critiques de 1 à 50 (total: 168)


Filtrer les critiques

Bon film! Sincèrement, moi j'aime bien ce film, je le trouve divertissant. Les personnages sont tous aussi cool les uns que les autres, l'histoire est ordinaire, les effets sont bons mais parfois étrange (le Méga-Hyde, par exemple) Bref, un bon divertissement à regarder pour ne pas se casser la tête.

8/10
francis199470@ - 665 critiques
21.5.2011 - âge: 13-17


J'ai bien aimé, il y a assez d'action pour passer une bonne soirée à louer.

7/10
youcefb_10@ - 506 critiques
19.5.2011 - âge: 18-25


Ce film est sous évalué, je trouve que de jumeler tous ces personnage dans un même film est original et intéressant. L'action est très présente et l'histoire quand même bien ficelée. C'est à voir!

8/10
capitainenemo@ - 1103 critiques
8.1.2011 - âge: 36-49


Film intéressant malgré les nombreuses invraisemblances (mais on parle de super-héros et non de documentaires, alors il faut se laisser aller un peu) L'idée de base était bonne malgré quelques bouts moins nécessaires.

7/10
elvis_vivant@ - 299 critiques
2.1.2010 - âge: 26-35


Un film très moyens que le monde auront vite oublié!

5/10
dragopac@ - 107 critiques
16.5.2008 - âge: 26-35


Mauvais mauvais je suis allé le voir au cinéma dans le temps pis j'ai été terriblement déçu, tout est nul dans ce film, a ne pas voir seulement si il passe a la tv.

1/10
master_blade75@ - 192 critiques
11.1.2008 - âge: 18-25


Bon film même si la cote est pas bonne moi j'ai bien aimé.

7/10
fullcoolbenj@ - 504 critiques
14.9.2007 - âge: 13-17


Nul, nul vraiment nul!!! Il n'y a pas d'autres mots pour décrire ce film si médiocre. Je m'attendais pourtant à quelques chose de bien. Le scénario est intéressant, mais pour le reste...

2/10
p8b1@ - 100 critiques
30.12.2006 - âge: 18-25


Bon film c'est à voir... Un petit peu previsible comme tous films américain mais c'est bon.

8/10
jysad_@ - 4 critiques
12.12.2004 - âge: 26-35


C'est vraiment cool comme film. C'est à voir.

9/10
ttiittiiaa33@ - première critique
22.11.2004 - âge: 1-12


Salut moi j'ai beaucoup aimer ce film et surtou le immortel Stuart Townsend toujours immortel comme dhabitude loll dans queen of the damned et dnas ce film moi j'ai tou ses film a lui et a Sean conery il son surper acteur et dison c'est un film à voir moi je lecoute toujours et je vous laisse la dessus bisou de katy xx.

10/10
duchesne_katy@ - 4 critiques
22.7.2004 - âge: 18-25


[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Vraiment mauvais, c'est la première fois que je met une note en bas de 6/10 pour un film, mais la j'crois m'avoir réellement faite avoir. Tellement d'erreur dans le film qu'à la fin j'ai arrêté de les compter. Remarquer quand l'homme invisible entre dans la grotte, je me suis vraiment demandé où il avait pris ses lunettes, son manteau et aussi sa crème alors que ses amis le croyais mort... Louer le pour en rire.

3/10
bob_crash34@ - 16 critiques
23.5.2004 - âge: 18-25


C' est un super film avec de l' action!!! Et en plus y' a le bo Shane West!!!

10/10
marykate070489@ - 2 critiques
20.5.2004 - âge: 13-17


Même si c surtout un film d'action et de sciences-fictions je trouve qu'il est excellent tout y est bien fait. Enfin j'adore surtout Shane West...

9/10
mayadelamontagne@ - première critique
5.5.2004 - âge: 18-25


J'ai vu la ligue des extraordinaire gentlemen et vers le milieu du film je dormias très profondément ( d'habitude je ne m'endors jamais durant un film )je me suis dit qu'un film doit au moins se fair voir une fois au complet pour ne pas l'insulter et je l'ai regardé le lendemain mais je le trouvais toujours aussi long et endorman. Ce film est surtout basser sur des légende que nous les jeunes ne connaisons pas ou presque pas et tout ces histoir a dormir debout rasemblé étais assez plate mais la tournure du film nous enbarque dans une opignon complétement différente mais 5 minute de film de bon dans une heure cinquante c'est pas beaucoup tout sa pour dire de louer un autre film et je vous conseille de voir le seigneur des anneaux si vous navez pas vu la collection c'est à voir!

4/10
ofl007@ - 26 critiques
4.5.2004 - âge: 13-17


Franchement c tellement mauvais que ca en est risible. À voir comme un comedie sinon on ne sen sort pas. Il faut souligner particulierement les effets spéciaux abominables. Jvous jure ca fait mal au coeur.

1/10
perfectissima@ - 8 critiques
5.3.2004 - âge: 13-17


Moi je l ai trouvé super, mais maintenat il ne peut pas plaire à tout le monde!!

9/10
nenette13@ - 2 critiques
2.3.2004 - âge: 13-17


Franchement pas très logique toute cette suite d'évènements... poche.

4/10
av_juneau@ - 240 critiques
19.2.2004 - âge: 26-35


Le contexte où des héros littéraires réunis pour un film est très bien amené et est rendu de façon savoureuse par les acteurs. Lorsqu'on parle de super héros on ne peut en effet pas parler de réaliste... mais les personnes amenant ces prétextes ne sont pas des fanatiques de batman ou superman... qui sont tout aussi invraisemblable. Mais ceci est, en conclusion, un formidable voyage dans la littérature du 19 Ième siècle et dans le réci fantastique.

9/10
will_clown@ - première critique
10.2.2004 - âge: 18-25


La bande dessinée, le surréalisme, la SF. Savez-vous ce que c'est? Je m'adresse à tous ceux qui ont donné des points 0-1-2-3-4. Il faut prendre les choses pour ce qu'elles sont, ceci inclut les films. Et la culture cinématographique, ça vous dit quelque chose? Drôles, les clins d'oeil à 007 avec les abréviations et les noms "M" et "Q" pour le personnage de Quatermain par Sean Connery. Bref, j'ai aimé celui-ci et me suis bien amusée avec tous les aspects du genre. Aimé surtout la relation entre Allen Quatermain et Tom Sawyer. Et aussi le sous-marin de Némo. C'est vrai que c'est "pété au boutte"! Allez-y aussi pour avoir envie d'en savoir plus sur tous ces personnages de littérature du 19e siècle!

8/10
dostie.danielle@ - 8 critiques
27.1.2004 - âge: 50+


Film absolument abominable, très certainement le pire que j'ai eu loccasion de voir au moins dans les 5 dernières annees. Je l'ai vu en dvd, heureusement car de payer 10$ pour le voir au cinéma maurait probablement apporte des idees suicidaires. Film sans but, sans intrigue valable, sans suivi dune scene a lautre, sans histoire captivante, je dirai même film vide de sens; FILM DECHET!!! Ce film est une pure HONTE, une insulte au monde du cinema et a tous les personnages litteraires respectables qui sont featured sans leur consentiment. Sils avaient tous vecu, ils seraient en train de se retourner dans leurs tombes. Pauvre dorian gray,... pauvre Sean Connery... the old man mustve gone mad, to play in this! Je namenerai même pas mes enfants voir ca, la qualite de limage est pitoyable, la scenographie horrible et les settings merdiques. A EVITER à tout prix! ~!!!

1/10
britishblueprint@ - 13 critiques
17.1.2004 - âge: 18-25


Ouaisss... film correct sans plus. Fin extremement décevante et personnage pas assez dévloppés et différent trop de leurs version literraire. Mais bon un film à voir pour ce détendre.

5/10
kouki_25@ - 3 critiques
4.1.2004 - âge: 13-17


Amusant et bons effets spéciaux. C'était un peu "n'importe quoi".

5/10
lazureal@ - 89 critiques
3.1.2004 - âge: 18-25


J'ai vu ce film et je trouve qu'il est très bon. C'est certain que comme dans tous les films de science-fiction il ne faut pas commencer à chercher les invressemblances, car on y passerais la nuit, mais j'ai bien aimé l'histoire, le jeu des acteur était très bien aussi et contrairement à plusieures personnes j'ai aimé la fin. Bien entendu, pour l'aimer il ne faut pas avoir manqué le début car elle n'aurait pas de sens alors. Je vous invite à le voir, très bien et je ne suis pas vraiment une fan des films de science-fiction.

7/10
is_t_1@ - 5 critiques
31.12.2003 - âge: 18-25


Je suis un peu déçue de ce film... je m'attendais a un peu plus de la part de certains acteurs qui sont pourtant pas mauvais... mais aussi par le decor, par exemple le Nautilus ou quand la ligue arrive a Venise, les batiments qui s'ecroulaient, je trouvais ca trop faux mais bon c'est peut être le budget on y peut rien. Mais les personnages etaient vraiment extraordinaire je l'ai trouvais sympathique, l'invisible, la vampire, l'immortel...

7/10
vanessa_angel_25@ - 17 critiques
25.12.2003 - âge: 13-17


Je comprend pas le monde qui vont voir ce genre de film sans aimé la SF ou le surréalisme. Allo les coco c'est une film qui va être exagéré c'est évident. Si t'aime pas ça va pas le voir. Yen a qui son pas brillant... T'en qu'a moi je ne trouve pas que c'est un chef d'oeuvre mais c quand même un bon divertissement D-I-V-E-R-T-I-S-S-E-M-E-N-T. Il en a qui oublit que ce mot existe dans la langue française. Ça vaut un 7.5 au moins si vous conter pas les ti comique qui on mit un 1/10.

7/10
pascounnet@ - 2 critiques
19.12.2003 - âge: 26-35


Un scénario avec beaucoup d'invraisemblances, quelle idée une fois à Paris d'aller Venise par la mer? Faut qd mm contourner l'Espagne et la botte de l'Italie.. le gros méchant qui se trouve dans la ville qu'il veut détruire avec beaucoup d'hommes à lui placés sur le chemin que prennent par hasard les héros.. pourquoi contourner l'Afrique pour aller en Asie, le canal de Suez existe depuis 1869.. Les scénaristes sont ils allés à l'école? Sinon les effets spéciaux de l'homme invisible avec son masque vu de dos sont jolis... ça sauve 30 secondes du film...

3/10
fgadoux@ - première critique
28.9.2003 - âge: 26-35


Tout à fait extraordinaire. À voir absolument pour passer un super moment.

10/10
vmathet@ - première critique
23.9.2003 - âge: 26-35


Fin un peu décevante. Bons effets.

7/10
rachel_bsea@ - première critique
21.9.2003 - âge: 18-25


J'ai vu dans les critiques, quelqu'un qui traitait ce film de : une adaptation de la litterature pour illetrés. Je regrette mais j'ai lu tous les livres concernant les personnages de ce film et pourtant, même s'il s'avère que je ne soit pas une illetrée, je l'ai adoré. ce film a réunis quelques uns de mes personnages préférés dans une nouvelle aventure, toutes les personnes qui ont aimé les livres devraient être contents de revoir leurs personnages favoris et ceux qui ne les conaissent pas aurnt du plaisir a les découvrir..

10/10
pierrelcote@ - première critique
7.9.2003 - âge: 13-17


Plusieurs personnes semblent avoir détester ce film et je respecte leur opinion mais ce film est génial!!! Bien sûr il faut avoir de l'imagination, ce dont certaines personnes manquent mais si vous en avez, que vous aimez lire et voyager dans les autres époques, vous allez A-D-O-R-E-R. Bon film pour un bon public.

10/10
elmoajc14@ - 2 critiques
7.9.2003 - âge: 13-17


Bon, eh bien la note de 5.9 reçue jusqu'à présent ce film est méritée. Ce n'est pas la grande histoire ni le meilleur jeu d'acteurs qu'on ait vu. Les héros de cette histoire sont pour la plupart inconnus, je crois, de la génération actuelle et le film est surtout fait pour leur âge, je dirais. Alors il y a une mauvaise communication à ce niveau. Peut-on les blâmer? Il n'y manquait plus que Sherlock Holmes! Dire qu'il ne vaut la peine de le voir que s'il est gratuit est un exagéré. Disons que vous trouverez plus intéressant au cinéma en ce moment sans trop de difficulté.

6/10
firetrax@ - 72 critiques
7.9.2003 - âge: 36-49


Légèrement différent de la BD mais remarquable. Quand on n'aime pas les univers décalés, l'originalité (héros imaginaires du XIXe siècle), le style steampunk, je comprends pourquoi on passe à côté. Si on n'aime pas ce film, on n'aime pas la SF. Ou alors celle de Matrix.

9/10
cyrus.bernard@ - première critique
22.8.2003 - âge: 26-35


Je m'attendais vraiment à quelque chose de mieux surtout avec Sean Connery dans ce film, à part lui ce n'était pas fort puis les effets spéciaux beaucoup trop exagéré ainsi que le son qui aurait pu être meilleur...

5/10
alain_romeolap@ - 13 critiques
20.8.2003 - âge: 26-35


Le pire navet des temps!

1/10
girardsara@ - première critique
20.8.2003 - âge: 13-17


C'est trop laid!!! Ne gaspillez pas votre$$$pour sa...

1/10
maguit12@ - première critique
20.8.2003 - âge: 18-25


J'en revient pas que j'ai payé pour sa!!! C'est le pire navet que j'ai jamais vu!!!

1/10
sk8ter.chic@ - 2 critiques
20.8.2003 - âge: 13-17


Je trouve le film vraiment bon. Tous les acteurs sont dans leurs rôles et ne décroche pas. Sean Connery est très bon mais le seul problème de se dernier est qu'il marmonne un peu. On comprend quand même mais c'est dur. L'histoire est originale et ils ont bien caché qui était le méchant avant qu'il ne se montre. À VOIR ABSOLUMENT!

10/10
michoubonne@ - 5 critiques
20.8.2003 - âge: 1-12


J'ai trouvé ce film extrèmement bon! Je suis d'accord que ça ne plait pas à toutes âmes... c'est un film qui plait seulement a certaines catégories de personne mais j'ai été en extase devant ce film! Je compte me l'acheter en dvd dès sa sortie! Si vous aimez les années début 1900, que vous aimez les films d'actions et la science fiction, c'est un bon film à voir! Le principe est spécial ce qui fait que le film en est que meilleur!

10/10
xplosive_mystery@ - 2 critiques
13.8.2003 - âge: 13-17


Je pense qu'on a force Sean Connery a jouer dans ce film, j'ai carrement perdue 10$, qu'el film platte.

1/10
cercamore@ - 2 critiques
6.8.2003 - âge: 18-25


N.B. Les commentaires publiés sur cette page sont les opinions personnelles de nos visiteurs. Nous ne sommes pas responsables de leurs contenus.

Cliquez pour d'autres commentaires :
[1-50]  [51-100]   [101-150]   [151-168]  

Vous avez vu ''La Ligue des gentlemen extraordinaires''?

Quelle est votre appréciation?


Expliquez votre cote. Écrivez votre commentaire ici:


Votre âge:     Homme:   Femme: (optionnel)

Votre courriel:

Vous recevrez par courriel une confirmation de l'envoi de votre critique.
Nous réservons le droit de ne pas publier votre critique à notre discrétion.

Mobile · Accueil · Top 10 · Bandes-annonces · À l'affiche · À venir · Cinémas · Films · DVD · Promotions · Changer la ville · Contactez-nous · USA · English
Modalités, conditions et politique de confidentialité de l'utilisation de ce site web.
© 1996-2012 CinemaClock Canada Inc.