Québec

Bon Ok ça me tente pas d'écrire la même chose que tout le monde c'est pas dans mes habitudes mais la j'ai pas le choix! Au début j'avou j'ai juste loué le film parce que Lawrence Arcouette jouait dedans et ce gars la me fais rêver je veux absolument le voir un jour!! Il est écoeurant en plus d'être beau il a vraiment beaucoup de charme! :-) En tk j'ai vraiment pas été déçue le suspence est super et Maude et Luc Picard et c-a Bourassa sont très très bon aussi! Vraiment bravo c'est une réussite, j'ai adoré! Marie.

10/10
kanelle75@ - première critique
20.10.2002 - âge: 13-17

J'ai adoré ce film et surtout que Lawrence Arcouette était vraiment beau j'ai beaucoup aimé son côté délinquant!!! C'était le meilleur film québécois que j'ai vu!

10/10
punky_girl65@ - première critique
19.10.2002 - âge: 13-17

C'est super bon je le recommande à tous les monde mais surtout pour les personnes qui aiment le genre de tipe comme Fortier. Je pourrai dire que ça lui ressamble un peu mais se n'est pas les acteurs. C'est même mieux car les acteurs sont plus beau (ben seulement Lawrence Arcouette, grégoir) alors je vous dit @+ et bon cinéma maison.

10/10
love_joshy@ - 20 critiques
17.10.2002 - âge: 13-17

Ce film-là il est vraiment hot!!! Moi c'est sur et certain que je me l'achete! Pis j'ai hate de voir le 2!

9/10
boomrang_f12@ - première critique
15.10.2002 - âge: 13-17

J'ai adoré ce film. Il était très bon et les acteurs aussi était très bon surtout Lawrence Arcouette.

9/10
the_hot_girl45@ - première critique
13.10.2002 - âge: 13-17

Salut à vous! Le collectionneur est un film tout à fait épatent! C'est le meilleur film Québecois que j'ai vu! Les rôles des personnage était parfaitement acordé à eux! (surout à Lawrence Arcouette! un magnifique ado... cute en plus!) si tous les films de supence et intrigue serai aussi bon je me taperais des soirées entiere au ciné! Bravo à tous les acteurs qui ont jouaient dans ce film! Je vous leve mon chapeau!

10/10
gege_lemaire@ - première critique
12.10.2002 - âge: 13-17

Bonjour, J'ai lu tous les livres de cette serie et gregoire é toujours su me charmer car il represente une partie que chancun d'entre nous cache. J'était très deçu du choix de laurence arcouettre en ce rôle. Mais après avoir vu le film... je lui lève mon chapeau. Il était excellent. Je savais qu'il était très talentueux après tag, mais il ma vraiment impressionné. Aux côtés de ces excellent acteurs... il n'aurait pu y avoir meilleur choix. J'aimerai pouvoir en faire autant Carolyne_19ans.

10/10
la_karolyne@ - première critique
8.10.2002 - âge: 18-25

J'ai écouté le collectionneur et c'est le meilleur suspence de toute! Lawrence Arcouette était tout simplement parfait!! Il est tellement cute!! J'aimerais le rencontrer un jour je serait la plus heureuse de toutes les fill;es!! Si vous avez des renseignements sur lui ou des nouvelles ecrivez moi svp.

10/10
mgamine123@ - première critique
6.10.2002 - âge: 13-17

Le film était excellent, les acteurs ont su donner une bonne ambiance et je crois qu'avec Les Boys, c'est un des meilleurs films québécois.

10/10
zest88@ - première critique
16.9.2002 - âge: 18-25

J'ai adoré ce film surtout qu'il a plein de suspence et j'aimerais bien l'avoir! J'ai toujours adoré les livres de Christine Brouillet!

9/10
mgauthier13@ - 2 critiques
10.9.2002 - âge: 18-25

J'ai réellement adoré ce film!!! Très bon acteurs (surtout Lawrence Arcouette et Charles-André Bourassa qui sont super craquant faut pas s'le cacher!!!) c'est vraiment un film à voir, moi qui n'aime pas les films québecois d'habitude j'ai été surprise!!!

10/10
beaute320@ - première critique
2.9.2002 - âge: 13-17

C'est le meilleur film que j'ai jamais vu!! Moua qui déteste les films québécois j'ai adoré le film!! Luc Picard et Lawrence Arcouette étais vraiment bon!! Très crédible!! Pis Lawrence Arcouette yé tellement bonnnnnn!!! Si vous avez pas vu le film aller vite le louer au plus vite!! À ne pas manquer!!!

10/10
masterjess@ - première critique
27.8.2002 - âge: 13-17

Trop hot comme film... je m'attendais au film québécois... plus ou moins réussis mais trop bon!! Avec Lawrence Arcouette je pouvais pas manquer ça!! Il est tellement beau pis crédible... le bum enragé de la vie qui slaisse battre pour une coupe de $$$ entk super bon le film!

10/10
marouska08@ - première critique
22.8.2002 - âge: 13-17

J'ai adoré ce film. Les Acteurs sont bien dans les rôles et on a l'impression qu'il sont réels.

10/10
nohemiecabana@ - première critique
22.8.2002 - âge: 13-17

Bonjour! J'ai vu le collectionneur et j'ai trouve ça vraiment cool! Luc Picard fait très peur, Lawrence est tellement cute mais Frédéric est trop naif. À voir absolument c'est un incontournable.

9/10
miss_suki@ - première critique
22.8.2002 - âge: 13-17

Je donne 10 sur dix car que Lawrence est mon chum et je trouve que le film est très logique et à cause que j'ai lu le livre...

10/10
coolsab3000@ - 2 critiques
22.8.2002 - âge: 13-17

[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Moi je ne suis pas du genre à écouter des films du genre! Mais comme il y avait Charles-André Bourrassa et Lawrence Arcouette! Comment résisté? Ces très bien que je l'ai écouté j'ai pu voir un film absolument Sublime et voir encore plus le talent de mes deux acteurs québécois favoris! Non mais il ne la tu pa un peu Lawrence Arcouette dans un rebelle baveux? Non mais disont que en partant d'après le livre de Christine brouillet c'est sur que je n'allait pas être dessu et le jeu des acteurs est surper! Et Luc Picard a un talent fou! Mais la seul chose que je n'ai pas aimé c'est que la fin reste sec Fredéric et Maude sont dans une situation critique et la Grégoire arrive et tue le mechant! Non mais. En tk la j'ai adoré! Et en passant il ne sont tu pas beau un peux Charles-André et Lawrence! Moi j'ai flotté tout le long du film ^^.

10/10
sundaie918@ - 42 critiques
21.8.2002 - âge: 13-17

Ce film est un succès pour le palmarès québécois! L'histoire nous tient en haleine du début à la fin et le jeu des acteurs est épatant! Bravo!

9/10
vpl_funny@ - 11 critiques
21.8.2002 - âge: 13-17

Thriller québécois impressionnant, c'est même meilleur que le livre. Luc Picard est un acteur avec du talent à revendre. J'adore ce genre de film, Biscuit est superbement interprété par Maude Guérin, j'ai vraiment "embarqué", les deux gamins sont très chouettes, ils ont beaucoup de talent. Le scénario est très crédible et l'adaptation est très bien réussie. À voir absolument!

10/10
guay.monique@ - 11 critiques
24.7.2002 - âge: 36-49

Les films Quebecois ne m'ont pas toujour intéresses, mais celui-la m'a epate! Vraiment génial. Des personnages credibles, des situations reeles et l'ambiance est sombre et epeurante. Un film a posseder dans sa collection.

10/10
maroonedeclipse@ - 5 critiques
19.7.2002 - âge: 18-25

Moi j'ai le coeur sensible mais quand je voyais le beau Lawrence Arcouette mon dégout s'en allait, en tout cas, je crois qu'ils ont choisi les bons acteurs pour jouer dans ce film, surtout Lawrence. P.S. : moi je serais prête à tout pour rencontrer Lawrence Arcouette si vous avec des renseingnements écrivez à l'adresse ci dessous!

10/10
roxy.girl.89@ - première critique
4.7.2002 - âge: 13-17

Le film est écoeurant... surtout C-A B et L. A!

10/10
lil_controversy@ - première critique
1.7.2002 - âge: 13-17

Mon meilleur film québécois de cette année. C'est une super réalisation de Jean Baudin.

10/10
yves_petit@ - 21 critiques
15.6.2002 - âge: 13-17

Super film et le role le plus extraordinaire c'est Grégoire. Allez vite le voir. Moi j'ai assez hâte qu'il sorte en vidéo.

10/10
papillamour@ - première critique
12.6.2002 - âge: 13-17

Super de bon film. Je peux même dire que ce film a battu beaucoup de films américains que j'ai vus. Excellent film.

9/10
steph_girl90@ - première critique
2.6.2002 - âge: 13-17

Je donne 10 sur dix pace que le gars qui fait le meutrier à lage d'enfant c'est mon best pis je l'aime et le film est epatant et bien meilleur que plusieurs film americanisés!! Jannie.

10/10
silhoue@ - première critique
25.5.2002 - âge: 13-17

Luc Picard est excellent est très vraisemblable dans le rôle du maniaque. Bravo! Maude est bien et crédible jusqu'à un certain point. Le problème est que l'impression d'une réelle organisation ou milieu policiers ne passe pas vraiment. On a plutôt l'impression d'avoir affaire à un petit bureau privé. Le jeu des acteurs est bon, mais l'enchainement semble laissé à désirer si on compare à plusieurs films américains dans ce style. L'histoire est bonne, les acteurs sont bons, la fin est délirante, mais il semble manquer quelque chose à l'ensemble qui a pour résultat de rendre le tout « québécois » et d'empêcher une comparaison avec des films américain de série A. Est-ce le budget? La mise en scène? Je ne sais pas, c'est difficile à dire pour moi, mais c'est ce que je ressend en sortant et me rappelant des films tel le Silence des Agneaux. La finale du film est, par contre, enlevante et je ne m'attendais pas à tous ce qui allait arriver. Et ça c'est bien! Quel Maniaque le gars! Bravo encore.

8/10
firetrax@ - 72 critiques
24.5.2002 - âge: 36-49

Très bon scénario, bonne intrigue. Luc Picard est définitivement un très bon acteur, très crédible dans son rôle et Maude Guérin aussi joue très bien son rôle. C'est a croire que nos films québécois sont plus divertissants que plusieurs films américains récents...

9/10
heberick@ - 9 critiques
21.5.2002 - âge: 26-35

Même si plusieurs filles les trouvent cutes, je trouve que Lawrence et Charles-André prennent très bien la relève. On sent très bien que Lawrence et Charles font passer leurs émotions par leur coeur et ce qui font leur charme, ils ont tous les deux beaucoup d'avenir. Luc Picard et Maude Guérin transmettent bien leur personnage. On voit que se sont des comédiens avec expériences. Continuez le beau travail!!!

10/10
chatterbox2801@ - première critique
18.5.2002 - âge: 13-17

[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Film super bon Lawrence a été épatant comme toujours, c'est en partie pour lui que je voulais voir le film mais je l'ai trouvé excellent à part quelque petite affaire qui ne marche pas vraiment comme quand Maud revien chez elle. Elle parle avec Grégroire et après un bout elle demande où il est elle. Aurait du se rendre compte tout de suite qu'il n'était pas là. Mais même à cela j'ai adoré, je viens d'aller m'acheter le livre et j'ai très hate de le lire peut-être pour m'aider un peu à comprendre mieu le but du tueur. Luc Picard qui en pensant est très bon lui aussi alors félicitation pour ce film très bon qui est à voir et pour le fan de Lawrence comme moi qui est est folle (rire) c'est à voir il est tout simplement merveilleux dans ce rôle (même si je ne le vois pas vraiment se faire frapper pis entk ceux qui ont vu le film comprennent) bon ben bye bye.

9/10
woofdogie@ - première critique
18.5.2002 - âge: 13-17

Un bon film québecois, Luc Picard est très bon, aucun sacre, l'histoire est très bonne sauf la fin de l'histoire, c'est moche. Beaucoup de suspense et les autres comédiens sont très bons.

7/10
martine__brisson@ - 4 critiques
14.5.2002 - âge: 36-49

Salut! Tout le monde! Le collectionneur a été super hot! En plus le beau Lawrence Arcouette et Charles Andre Bourassa étaient là, wow surtout Lawrence il me fait craquer! Yé tassé beau que j'en vire folle! Il est mon idole Vite allez voir le collectionneur bye xxx et en même temps j'aimerais dire salut à Lawrence, puis à Charles André, beau travail les boys De deux admiratrices xxx.

10/10
taras25@ - première critique
14.5.2002 - âge: 13-17

Il était super cool! Il fait peur et il y a un bel acteur: Lawrence Arcouette!!!

10/10
angel.thing@ - 2 critiques
13.5.2002 - âge: 1-12

Comme un a déjà mentioné, je ne comprends pas les critiques qui sont placées ici. Les seul bon commentaire que j'ai pu lire c'est "Wow! Luc Picard, Luc Picard... Aaaah le beau Lawrence! " C'est juste Luc Picard qui fait le film... Si on peu apeller ça un film?! Puis... Lawrence?!? Yé même pas beau les filles, come on!

4/10
d4phn3y@ - première critique
8.5.2002 - âge: 13-17

[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
J'ai été déçue et frustré quand je suis sortie de la salle de projection. Pourquoi avoir changé certaines scènes du roman, originales elles étaient bien meilleures! Ce film a été tourné selon un pattern américain, tout, même la musique, reflète la société et le type de films de nos voisins. Dans le livre, on nous présente mieux le Collectionneur et on l'inclus dans l'histoire. Nous comprenons beaucoup mieux ses motivations et sa folie. Ici, rien, seulement quelques plans brefs qui aurait pu être coupé au montage car ils ne font aucunement avancé l'histoire. Dans le roman, on met l'emphase sur la relation qui uni Maude à Grégoire. Ici, on comprend mal pourquoi il est là, ce qu'il vit et ce qu'il représente aux yeux de Maude. Et que dire de la finale! Ouache! Plus prévisible que cela... Pourquoi avoir changé encore une fois une fin moins flamboyante mais beaucoup plus convainquante au détrimant d'une fin prévisible et invraisemblable. Désolé mais j'ai ri lorsque la cage est tombé sur Maude. Les chances pour qu'elle se soit vraiment placée en dessous sont si minimes, on aurait même dit que Picard lui lançait des signes: non, un peu plus à gauche... non, à droite... un pas en arrière et voilà.. je t'ai eu! Les corps mutilés étaient bien fait mais avaient-ont besoin de les voir autant. Cela m'a fait penser à Hannibal, mauvaise suite du Silence des Agneaux. Ce qui m'a le plus frustré, c'est que les producteurs aient utilisé le style américain pour être certain qu'il y aurait des bousculades aux box-offie. Messieurs, sachez que les meilleurs films ne sont pas nécessairement ceux qui ammassent le plus d'argent! Conseil à tous ceux qui sont intéressés par Le Collectionneur: attendez que le film sorte en vidéocassette ou bien mieux, allés emprunter le livre à la bibliothèque. L'histoire que vous vous créerez sera bien plus extraordinaire et bien moins décevante que celle du film Le Collectionneur.

4/10
doudli007@ - première critique
8.5.2002 - âge: 18-25

Je dois avouer que j'ai été bien déçue du film puisque j'avais auparavant lu le livre qui est lui phénoménale. Avec le talent de Luc Picard il aurait été beaucoup plus intéressant de le faire participer davantage... connaitre mieux le meurtrier tout comme dans le livre... Franchement décevant quand on s'attend à un suspens tel que le livre nous en donne. De plus, fait agacant, ils ont changé des scènes qui ne sont pas comme dans le livre... cependant, je sonne un note parfaite à celui que joue le role du prostitué (le nom m'échappe...) il a un grand talent. Très bon jeu d'acteur en général mais suspens pourri (mis à part la scène finale. Qui elle, sans doute à cause de Luc Picard est très bonne. A lire plutôt qu'à voir.

6/10
klod16@ - première critique
1.5.2002 - âge: 18-25

J'ai été très déçue. Le livre est excellent mais malheureusement comme bien d'autre fois le film est très moyen. Il manque un personnage très important Rouaix, le collègue et meilleur ami de Maud Graham. En plus je trouve le jeu de Laurence Arcouette très peu crédible en jeune prostitué. Par contre un gros bravo à Luc Picard, il tient le film à lui seul. Il est vraiment épatant dans le rôle du psycopathe et très crédible. Dans le livre, Maude Graham est une policière perspicace tandis que dans le film elle se fait mener par Le Collectionneur, elle ne voit rien venir même si c'est gros comme une verrue sur le bout du nez.

5/10
brunodion@ - 22 critiques
28.4.2002 - âge: 26-35

C'est super bon même si j'ai passé en cachette pour le voir, dépêchez vous, allez le voir, c'est le meilleur film québécois parce que les boys c'était plate en maudit.

10/10
kiki.sexy10@ - première critique
27.4.2002 - âge: 1-12

J'ai adoré cette histoire de mon auteur préféré et je serais prête à revoir le film n'importe quand. Lache pas Christine t'es vraiment super!!! ;)

10/10
stephdesl@ - première critique
27.4.2002 - âge: 13-17

J'ai aimé ce film quoique violent. Il a été joué de façon magistrale par un Luc Picard très solide et convainquant dans son rôle. Les performances de Charles-André aunsi que de Lawrence Arcouette m'ont très impressionnées.

8/10
mforest@ - 4 critiques
27.4.2002 - âge: 50+

Salut! J'en revien toujours pas comment ste film la peut être cool!!! J'ai vraiment aimé TOUT le film du début à la fin surtout que les acteurs jouaient très bien leur rôles... surtout Charles-André... UmMmMm non mais yé ti pas cute un peu! Tk moi je vous conseille de manquer ça pour rien au monde c'est trop fort!! Pi vous serez pas pas en toute déçu pour un film québecois! XxX cab.

10/10
xtrem_cab@ - première critique
23.4.2002 - âge: 13-17

J'ai vraiment adoré ce film, c'est super bon, les acteurs, c'est un super bon film... allez le voir.

10/10
ssam34@ - 2 critiques
22.4.2002 - âge: 18-25

Moi je trouve ce film tout simplement super! Eille en passant si Lawrence Arcouette ou Charles-André Bourassa lit ça ben je veux vous dire que vous êtes les meilleurs amis du monde et pas seulement parce que vous êtes populaires pis beaux ;) je vous adore, continuez votre super de beau travail!!! Votre frend forevers k@th ;) :) ps. Pour ceux qui ont aimé le film ben j'ai lu sur le site du collectionneur qu'il va y avoir une suite!! H-O-U-R-R-A!!!

10/10
katou1@ - première critique
22.4.2002 - âge: 13-17

Le film est excellent, je l'ai vraiment aimé et en plus, c'est tourné à Québec. Luc Picard est excellent dans son rôle du méchant. Le hic, c'est qu'on dirait vraiment un film Américain comme Hannibal. Mais ça vaut vraiment la peine d'aller le voir.

8/10
eaglewoman24@ - première critique
17.4.2002 - âge: 18-25

Excellents jeux d'acteurs et l'histoire est bonne. Quelques longueurs, mais bon!!

7/10
catou21@ - 35 critiques
16.4.2002 - âge: 18-25

Wow trippant super hot un film à voir...

10/10
catalaynia_wyze@ - première critique
14.4.2002 - âge: 13-17

Si vous n'avez pas vu ce film courrez vite le voir il est extra!!! Les acteurs sont super (surtout le beau Lawrence Arcouette) !!! Au début on croit que Grégoire est un gros tof mais on découvre vite qu'il est sensible, qu'il ne veut pas perdre c'est amis!!! Moi j'ai 13 ans et je suis allée le voir 3 fois au cinéma!!! Je sais que vous allez surement me trouver folle mais ce n'est pas grave ça en vaut la peine!!! ALLEZ VITE LE VOIR!!!

10/10
tricha_2@ - première critique
14.4.2002 - âge: 13-17

Le film ne vaut pas le livre. Je comprends qu'il faut couper, mais, au point d'enlever un personnage important? (Le coéquipier de Maud Graham, Rouaix) J'ai quand même apprécié le film, les acteurs sont crédibles. Si vous avez aimé, lisez les trois autres, ça vaut plus la peine que d'attendre un film ou il vous manquera plein d'information.

7/10
christinedam@ - 4 critiques
13.4.2002 - âge: 26-35

L'histoire est à oublier. Sincèrement! Par contre, le jeu des jeunes comédiens, surtout celui de Lawrence Arcouette est excellent. Acteur en devenir! J'adore Maude Guérin, mais cette fois, je trouve son jeu un peu trop appuyé. Direction d'acteur?

3/10
nadinemichel@ - 8 critiques
13.4.2002 - âge: 26-35

Ce film est excellent et je le conseille à tout ceux qui sont en âge de le voir. Il se rapproche beaucoup du livre et le choix des comédiens est très bon. Personne n'aurait pu faire une meilleure Maude Graham que Maude Guérin. Le personnage lui colle à la peau et il en va de mêm e pour les autres. C'est un film à ne pas râter.

10/10
bibi_ours@ - première critique
13.4.2002 - âge: 18-25

N.B. Les commentaires publiés sur cette page sont les opinions personnelles de nos visiteurs. Nous ne sommes pas responsables de leurs contenus.

Cliquez pour d'autres commentaires :
[1-50]   [51-100]   [101-150]  [151-200]   [201-250]   [251-300]   [301-350]   [351-400]   [401-425]