|
Toutes les 19 critiques...
|
|
 |
L'autre France: celle qui vote, par désespoir, pour Le Pen. La force incroyable de ce film de Bertrand Tavernier est de démontrer que les gens sur le terrain sont souvent les mieux placés pour agir. C'est un coup poing fumant contre la bureaucratie, qui par sa définition, est beaucoup plus tortionnaire que organisatrice. Des enfants souffrent pas seulement à cause du papier, mais aussi à cause de l'absence de fonds et de volonté humaine. Ils vivent dans ces coins pauvres de la France loin des centres économiques puissants; là où en grande partie on vote pour des monstres comme Jean-Marie Le Pen. Non pas par ignorance, mais par absence d'horizon. Ce regard posé par Tavernier n'est pas que celui de la gauche, mais celui de la justice et d'une vision moins accablante du destin. On souhaite juste que ces pauvres enfants de la République sourde, trouvent l'énergie lorsqu'ils grandiront, pour se débarasser de leurs souvenirs d'individus effacés du réel. Tout cette misère est inutile et évitable, personne ne devrait vivre dans des conditions aussi malsaines! Un pays riche comme la France a évidemment les moyens de garnir les écoles de tout ce qu'il faut. C'est là où la caméra se place, dans ce creux impitoyable des abandonnés éternels. Comme un sniper, le réalisateur de L'Horloger de Saint-Paul, a dans sa mire ce triste buffet souvent caché du oublic. Par la magie du cinéma, cette misère est sublimée et n'est plus honteuse. L'incapacité d'agir, par contre, devient le pire des drames humains. Avoir une retaille d'acier à la place du coeur n'est jamais une garantie de changement... Patrick Léveillé, écrivain, poète.
9/10
21.7.2004 -
incendiesurtoutlecorps@ - âge: 26-35
| | | | |
Quel film remarquable! Je ne répèterai pas que ce film est criant de vérité, mais je suis encore éblouie par la qualité des images. Les passages du livre de Daniel, entendus en voix hors champ, sont si poignants que l'on pourrait croire que Torreton est né dans la région. Pouvoir parler avec autant d'amour et de beauté de cette région austère de la France, de ces corons qui habitent tant de misère (qui n'a pas pensé à Zola, à Germinal en voyant ces gens) relève du génie. À celui qui a dû partir avant la fin, ennuyé à mort par le sujet, je dirais qu'il aurait bien fait de rester assis. Mais on ne peut demander à tous de comprendre des choses aussi belles. P. S. à ce Monsieur encore, au nom évocateur de junko: il apparaît très bien que vous n'aimez pas beaucoup les profs; votre français est déplorable (en langage simple pour junko: poche et franchement pourri, beaucoup plus que ce film).
9/10
28.7.2000 -
lefebure@ - âge: 36-49
Un très beau film, sans aucun doute, très humain et respectueux, et où, en plus, on ne demande pas aux jeunes enfants de jouer, mais tout simplement d'être eux-mêmes. Le propos social sur la pauvreté, sur le rôle de l'école et des professeurs ainsi que des services sociaux est aussi très intéressant et bien traité. Un seul bémol; les parties du film où on traite de la vie personnelle du héros et de son rapport avec sa conjointe et avec son beau-fils sont inutiles, à mon avis. Le sujet initial - la pauvreté et ses répercussions sur les familles - était assez fort sans que l'on mêle à cela un aspect sentimental qui n'apporte absolument rien au film. Dieu merci, cette partie du film n'enlève rien à sa qualité globale et au jeu magnifique de l'acteur principal qui réussit à nous faire croire à son personnagede directeur d'école.
8/10
3.12.1999 -
jacinthedeslauriers@
Un très beau film! Il fait réfléchir, ça, c'est sûr. Les gamins sont à croquer, et l'engagement des professeurs est exemplaire. En sortant du film, on reste plus marqué par le côté humain et touchant des enfants et des profs. Je pense aussi que le cinéaste a bien fait ressortir l'ambiance miséreuse de cette région. On voit la violence, la pauvreté, le découragement. Mais il me semble qu'ils sont légèrement atténués, mis un tout petit peu au second plan, pour nous montrer surtout l'histoire de Daniel, le prof, qui fait tout pour les petits. Ce n'est pas une critique, c'est plutôt une réflexion. Je pense que dans la vraie vie, ça doit être plus dur et plus violent. Mais j'aime l'idée que ce film est avant tout un message d'espoir et de confiance en l'humain. C'est pourquoi j'accepte cette petite mise de côté des éléments plus durs, pour nous laisser partir sur une note d'espérance.
8/10
18.11.1999 -
siroise@ - âge: 26-35
Vraiment pas bon. SI vous tenez vraiment à le voir, aller y quand ça coute 5$. Il n'y a absolument pas de budget et l'histoire est médiocre.
1/10
17.11.1999 -
david,cousineau@ - âge: 18-25
Un film réaliste et touchant! J'ai été ébranlé par la dure réalité mais les petits mousses sont adorables.
7/10
10.11.1999 -
kelly_frenette@ - âge: 26-35
Il m'arrive de moins en moins d'avoir foi en l'être humain mais ce film est la preuve qu'il me reste, qu'il nous reste l'espoir et l'obligation de croire en l'Homme. Cet instituteur, au travers de sa générosité mais également de ses défaults et de ses faiblesses, n'est finalement que le miroir de ces personnes qui s'acharnent à mettre en valeur toutes ces petites choses qui font que la vie est belle. Humaniste et sans prétentions ni complaisance (loin de là), ce film est tout simplement beau, criant de sincérité ! À noter la musique, composée et interprétée par la fine fleur du Jazz français.
10/10
7.11.1999 -
trompetteben@ - âge: 26-35
Ça commence aujourd'hui est un film criant de vérité et de justesse à voir absolument. Ce film raconte bien les difficultés rencontrées par les enseignants. Et pour le monsieur qui n'a pas aimé, il aurait bien besoin des petits professeurs, vu les fautes de français commises.
8/10
5.11.1999 -
gueline76@ - âge: 18-25
| | | | |
Tavernier et toujours cette façon si personnelle de traiter les sujets qu'il touche. Pas de 'fla-fla' inutiles ou de sensiblerie mal placée. Des personnages dont on a du mal a se convaincre qu'ils sont des acteurs tellement ils ont l'air vrai! Je suis même sûr que certains d'entre eux jouent leur propre rôle dans la vie. Ce qui est dit, est dit avec la couleur des gens concernés, sans filtre de convenance. La saleté est sale. L'image ne sort pas d'un studio et les dialogues sont tels quels. C'est le côté brut de Tavernier. C'est sa part d'honnêteté qu'il partage avec nous. Ce sont aussi des moments de poésie au détour d'un paysage. C'est l'alternance entre un fond et une forme qui puisent leurs ressorts dans le naturel. Ce sont aussi des gens qui travaillent ensembles, dans des conditions difficiles et qui doivent aimer et s'aimer. Difficile donc de rester insensible. Le monsieur qui, pour la première fois de sa vie, n'a pas pu rester jusqu'à la fin et qui a donné 1/10 au film a, à mon avis, des idées bien arrêtées sur la façon de traiter un sujet et sur les règles à suivre pour faire et monter un film. Des règles en art... De toute évidence le chemin esthétique emprunté par Tavernier ne lui plaît pas. Sans doute aussi se trouvait-il mal à l'aise en visionnant ce film car, pour utiliser le qualificatif de "petits" en parlant des professeurs il faut déjà avoir une bien piètre opinion des gens exerçant ce métier. Monsieur, je ne suis pas professeur, mais votre réaction montre sans conteste qu'il reste encore beaucoup de chemin à faire : "Ça commence aujourd'hui". Pour tous les autres, faites vous violence et n'hésitez pas à aller voir ce film!
10/10
1.11.1999 -
crusto@ - âge: 26-35
Et oui, c'est le premier film ou j'ai du quitter avant la fin de la representation. J'ai habituellement beaucoup de patience pour visionner une platitude jusqu'à la fin (je suis endurci par Télé-Québec...), mais ce film est tellement minable (scénario, acteurs, montage, etc...), svp, vous occupez une salle de cinéma inutilement. Voici un autre navais à ajouter au film français. Toutes mes excuses aux petits profs offencés par mes commentaires.
1/10
28.10.1999 -
junk0@ - âge: 18-25
Un film d'une grande beauté, criant de vérité. Tavernier réussit à nous entraîner dans tous les chemins qu'il avait tracés pour nous. On passe de l'attendrissement (loin du larmoiement pleurnichard dans lequel il aurait été trop facile de tomber) à l'indignation en passant par la compassion et l'admiration devant la vie engagée et surchargée du personnage principal. Une photographie qui surprend, ne serait-ce que par le choix du format cinémascope, des images saisissantes du paysage physique et social de la communauté représentée. Des acteurs convaincants viennent contribuent grandement au charme envoûtant de ce film. Allez-y avant de gaspiller votre argent sur des aberrations à la "American Pie"...
8/10
10.10.1999 -
fa091531@ - âge: 18-25
Le film montre trois séries de personnages: - D'un côté, des gestionnaires, qui font des règles, qui distribuent des ressources, qui font plus avec moins, qui causent et qui théorisent. - De l'autre, des personnes qui sont révoltées de voir des enfants privés d'avenir et promis à la même misère que leurs parents et qui s'engagent à fond, simplement parceque ça leur serait insupportable de ne pas agir. - Et au milieu, les familles pauvres, qui se sentent jugées, contrôlées, abandonnées. Ce film est comme un hommage à ceux et à celles, qui ont conservée, intacte, leur capacité d'indignation, et à tous ces éducateurs de l'ombre qui, obstinément, construisent un monde où tous les enfants auraient leur chance. Bravo Tavernier, ce n'est pas votre meilleur film, mais c'est un très beau film.
9/10
6.10.1999 -
dtesson@
Excellent film, Bertrand Tavernier nous trace un portait réaliste de notre belle société et comment les humiliés sont victimes de la corruption diplomatique. Enfin Tavernier utilise le plus grand médium, LE CINÉMA, comme outil de mobilisation et de conscientisation. Peut-être verrons nous un jour notre monde reprendre notre bien le plus cher, La planète...
8/10
5.10.1999 -
donblay@ - âge: 36-49
A voir. Film remarquable, d'une grande sobriété mais criant de vérité. Histoire réaliste où l'on voit la lumière à l'horizon et ce grâce à la chaleur des êtrès humains. Quiconque veut pénétrer dans le merveilleux monde de l'éducation aura une excellente initiation.
9/10
26.9.1999 -
woolleyd@ - âge: 50+
| | | | |
Film avec très bon personnage (acteur) le directeur aurait pu être un peu plus poussée au niveau des nuances quand il se remet en question, mais un film extraordinaire on peut se questionner sur notre rôle sur notre environnement. Super.
9/10
16.9.1999 -
clod@ - âge: 36-49
Un film touchant avec la participation des acteurs de cinq ans en classe maternelle. C'est mignon déjà avec ces enfants. La jolie actrice principale n'est pas à son meilleur rôle dans ce film social dédié à la pauvreté. Peut-être elle porte un message du meilleur sort mais y-a-t-il de l'espoir pour ces villageois non instruits d'ex miniers ou le taux de chomage est de 34%. Un film réaliste réservé pour ce qui aime un cinéma pour le peuple, un message pour notre conscience.
8/10
14.9.1999 -
hmanvu@ - âge: 50+
Ce film devrait être vu par nos politiciens qui ne cesse de couper dans l'éducation au nom de la rationalisation, de la compétitivité et de tous ces autres termes chers à la société de consommation. Enfin un peu d'humanitude et de valeurs retrouvées, bravo pour ce film cri de coeur.
9/10
12.9.1999 -
ythomas@ - âge: 36-49
Film d'une grande simplicité racontant la pauvreté, la misère et les petits bonheurs au quotidien à travers l'engagement d'un professeur de maternelle. Film touchant et tellement près de la vérité des uns et des autres! Bravo Tavernier.
10/10
8.9.1999 -
jchartier@
Enfin un film qui parle vraiment du travail des enseignants. Pas juste celui d'enseigner, mais aussi tous les problèmes qui viennent avec des enfants de quartier défavorisé et les rouages de la société. Même si le contexte est français, le parallèle est facile à faire ici au Québec. Malheureusement, j'ai trop reconnu de jeunes à travers ces enfants maltraités. Pour tous les enseignants qui veulent revoir ce qu'ils savent déjà, et tous les autres qui se demandent c'est quoi enseigner (ou éduquer) aujourd'hui...
8/10
6.9.1999 -
michelvivi@ - âge: 26-35
|
