|
Critiques de 1 à 50 (total: 80)
|
|
 |
Un film de vampire original, bon scenario, j'ai resté sur mon appetit à la fin par contre et c'est pas un jeux de mot!! Les amateurs de films d'horreur vont apprécier, je suis sur!! :)
7/10
20.2.2010 -
daniel,mik@ - âge: 36-49
J'ai vraiment aimé ce film et les frères Dalton sont très sexy.
10/10
9.2.2010 -
roxroxlovem@ - âge: 13-17
L'idée du film est intéressante et sa critique sociale est très bonne, mais pour la réalisation et le scénario: c'est moyen. La fin ouverte ma sembler assez banale aussi. Attendez la sortie DVD.
5/10
1.2.2010 -
oli_87_@ - âge: 18-25
| | | | |
Pas bon, pas mauvais. Bon scénario, Bons acteurs, trop ensanglanté sans trop de raisons.
6/10
29.1.2010 -
gingras,marc@ - âge: 26-35
Pauvre... Un film ennuyant avec une facture visuelle qui ressemble un peu trop a the Matrix. On n'y croit tout simplement pas à cette histoire. On est loin d'Anne Rice et d'Interview with a Vampire.
4/10
29.1.2010 -
desjardins_e@ - âge: 26-35
L'idée du film est bonne mais mal exploitée. À louer en DVD.
6/10
29.1.2010 -
the_tchad@ - âge: 18-25
Original, l’idée est bonne, oui, il y a beaucoup de sang, mais c’est un film de vampire à la base!! Alors nous avons qu’il y aura du sang!! J’adore les détails qu’ils ont pensé à introduire sur la vie d’une société de vampire qui ne doivent pas rencontré le soleil. Juste pour voir comment ils vivent leurs routine quotidienne donne une grande originalité à ce film. À voir! Peut-être que l’idée serait super à développer dans une suite.
8/10
28.1.2010 -
rico_z22@ - âge: 26-35
RIDICULE! Ce film est tellement stupide... ok on s'attend d'un film de vampires que ce soit irréaliste, mais de là à ce que ce soit aussi incrédule? Ouf! Ne gaspillez pas votre argent... À moins que vous aimiez les histoires sans queue ni tête et les scènes dégueulasses!!
2/10
27.1.2010 -
luciemaman13@ - âge: 26-35
Bon film, beaucoup de sang et plus ou moins de contenue. Assez prévisible. Quand même un film a aller voir...
7/10
27.1.2010 -
phil7654321@ - âge: 18-25
Le concept est intéressant, mais la suite des actions est totalement illogique, de plus on dirait que le film a été fait trop vite. Je le déconseille.
5/10
26.1.2010 -
emmanuelle_therrien@ - âge: 18-25
Boff ce n'était pas le meilleur film il y a de l'action mais j'étais déçu.
6/10
26.1.2010 -
kaliline_18@ - âge: 18-25
Bonne histoire. Sans trop de des effets spéciaux à n'en plus finir.
7/10
26.1.2010 -
toutou21@ - âge: 36-49
Ce film est très bien... 9/10 originalité.. 9/10 effets spéciaux... bref!!! À voir au cinéma!!! Ou cinéma maison!!!
8/10
26.1.2010 -
ti-lion,34@ - âge: 36-49
Serions-nous prêts à devenir Vampires en échange de l'immortalité? Voilà une question intéressante que pose ce film... Vous croyez être immortel jusqu'au jour où vous vous rendez compte que la nourriture (le sang humain) va manquer parce que vous n'avez pas fait attention à la ressource... L'analogie est intéressante avec la civilisation humaine contemporaine. En effet, celle-ci repose essentiellement sur une source que nous croyons illimitée d'énergie: le pétrole! Que se passerait-il si un jour on découvrait qu'il ne reste que pour un mois de réserve? Ce film donne une petite idée (version Vampire) de ce que pourrait être l'effondrement de l'ordre social... Donc à voir.
6/10
25.1.2010 -
zorro12345611@
Histoire intéressante film mauvais. Effet spéciaux affreux acteur pourie.
4/10
25.1.2010 -
mathieuauclair@ - âge: 18-25
| | | | |
Histoire de vampires intéressante et différente de ce que l'on est habituer de voir au cinéma. Cette approche transparaît bien dans les divers éléments du récit. Il aurait été intéressant d'approndir certains éléments, par exemple, de faire quelques flashback pour montrer l'extermination des humains par les vampires. De plus, le personnage de Edward aurait pu être plus développé, à mon avis. Tout de même, ce film est bien et différent.
6/10
24.1.2010 -
frisou-frisette@ - âge: 26-35
Je n'avais pas vraiment d'espérances face à ce film mais , j'ai vraiment été surprise. De sauts du début jusqu'à la fin. Bonne histoire. Sérieusement , je le recommande!
10/10
24.1.2010 -
samychouu@
Moi et mon copain sommes allés le voir tout en sachant que ce film avait de mauvaises critiques et nous n'avons pas été déçu! L'histoire est original , beau jeu des acteurs , un des films de vampire qui ce démarque totalement des autres! La seule reproche c'est que je crois que le film méritait un meilleur titre que l'aube des survivants! Bref , allez le voir ça vaut la peine!
7/10
23.1.2010 -
cindybouzi@ - âge: 18-25
Le concept du film est en général intéressant, mais l'intrigue est à mourir d'ennui et rempli de rebondissements illogiques. Bref, un concept fort original, bousillé par une intrigue qui elle ne l'est pas.
3/10
23.1.2010 -
mr,strange01@ - âge: 18-25
C un bon film je vous le conseille vraiment!!!
7/10
22.1.2010 -
pokemon_nadia@ - âge: 13-17
Un bon film d'action, différent des autres films de vampires dans un certain sens. Le fait que c'est la population humaine qui se fait rare et que c'est les vampires qui dominent le monde, est une idée bien intéressante, et j'ai très bien apprécié. Willem Dafoe rajoute l'humour et les phrases drôle au film, et offre un très bon personnage. À voir pour les fans de vampires.
8/10
21.1.2010 -
driver3_@ - âge: 26-35
| | | | |
Contrairement à ce que les critiques laissent penser, ce film est divertissant et vaut la peine d'être vu. C'est vrai qu'il y a quelques lacunes, mais il s'agit somme toute d'un bon film. Je n'ai rien d'autre à ajouter puisque tout à été dit dans les critiques précédentes [...]
8/10
21.1.2010 -
icewind_6@ - âge: 18-25
L'histoire avait un potentiel qui a malheureusement été mal exploité. Les scènes de sang étaient tellement exagérées que ça tournait le tout en une vrai blague de mauvais goût. Attendez que ça sorte en DVD si vous tenez absolument à voir ce film, ça ne vaut pas le peine de dépenser pour voir ça au grand écran.
5/10
19.1.2010 -
tite,peanut123@ - âge: 18-25
Très bon film je le conseille à tout ceux qui aiment les films qui ont du punch.
10/10
18.1.2010 -
jo_desrosiers@ - âge: 13-17
Un peu trop "intello" pour un film de vampires.
6/10
18.1.2010 -
champagne_alexandre@ - âge: 26-35
Le film à un concept intéressant et mélange très biens le suspense, l'action et l'horreur. Tout semble bien... et puis, les 30 dernières minutes du film sont arrivées... Un dérapage spectaculaire! C'est comme si le scripteur s'était rendu compte qu'il n'avait aucune idée comment terminer son histoire et qu'il a écrit absolument n'importequoi! Au point que tout sens, intrigue, scénario et surtout crédibilité à été jeter par la fenêtre. En bref, un film qui aurait pu être bien meilleur.
5/10
18.1.2010 -
dji_ess@ - âge: 18-25
| | | | |
Eh bien, je suis allée voir le film, malgré toutes les mauvaises critiques et je n'ai absolument pas été déçue! Je crois que la rogne de certains spectateurs qui l'ont mal coté vient du fait qu'il s'agit d'un film pour "épicurien" de l'horreur. Avec les Hostels, Final destination et cie qui misent maintenant malheureusement sur la cruauté en se contentant de mettre en scène une suite délirante de mises à mort sadiques et absurdes, un film comme L'Aube des survivants ravira surtout les amateurs plus âgés, qui sont plus sensibles à l'ambiance et à certains détails et qui saisiront plus facilement certaines métaphores. J'avoue que la fin du film est quelque peu abrupte et qu'il y avait une solution qui nous pendait au bout du nez, mais j'ai été absolument ravie par l'histoire et le casting. Le mythe des vampires en est un que je me plais à visiter et à revisiter en étant toujours curieuse de découvrir les adaptations que chaque créateur propose et il arrive trop souvent que je reste sur ma faim, mais, dans ce cas, je lève mon chapeau!
8/10
18.1.2010 -
boudreau_jo@ - âge: 36-49
Enfin un film différent. Un peu plus de recherche sur comment revenir humain aurait été bien... J'ai aimé le concept du futur et des vampires.
8/10
18.1.2010 -
grattonrich54@ - âge: 50+
Je ne comprends toute ces critiques négatives. Je suis très difficile pour ce qui est des films de vampire; c'est sûrement ma catégorie favorite. Ce film exploite d'une façon très original le sujet. L'aboutissement est intéressant et l'idée est nouvelle. Il n'y a pa de longueur. Les comédiens sont quand même assez convainquant. Je donne aisément un 8; ce film est un très divertissant.
8/10
18.1.2010 -
celvain@ - âge: 36-49
Film de vampire nouveau genre très bien... peut vous surprendre du au fait qu'il est un peu gore. À vous de voir! PS ceux qui font des critiques comme ceux-ci je suis allé voir le film avec mon ami et il a dormi, ou je suis amateur de ce genre de film mais celui-la est vraiment 'poche'! HEY on sans! $? "/$% de ce qui arrive dans la salle ou de si vous avez pas aimé votre popcorn! Faite donc une chose de bien n'écrivez pas de critique comme ça my two cent...
10/10
17.1.2010 -
davidlussier52@ - âge: 18-25
Bonne idée mais a creuser, peut mieux faire. Ethan tu dois bien choisir tes films a l'avenir...
6/10
17.1.2010 -
richardizem11@ - âge: 26-35
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Divertissant, original et drôle. On s'est tous esclaffé à la réplique du mécano : « This place is as safe as barebacking a five dollar whore" »! Ça vaut la peine juste pour ça :-))
7/10
17.1.2010 -
pbcomweb@ - âge: 36-49
Divertissant. Un film d'horreur pas trop intense, mais avec beaucoup de boyaux. Scénario intéressant, mais sans plus. Par contre, je suis en admiration devant le fait qu'on ait pas cédé à la facilité en mettant l'accent sur cette petite histoire qu'on ne fait ici que suggérer. Merci, il y a assez de Twilight déjà dans le monde. Vraiment, j'ai été agréablement surprise en regardant les scènes plus gores qui étaient très bien faites et bien intégrées. Quelques problèmes avec le jeu d'Ethan Hawke qui me semblait ne rien ressentir du tout.
7/10
16.1.2010 -
doraline_ff,net@ - âge: 18-25
Film degoutant, scénario trop poche, a éviter, n'allez pas même gratuitement.
2/10
16.1.2010 -
sam@ - âge: 26-35
Pendant que sévit la possibilité d’une pandémie de H1N1 de deuxième vague, voilà que les présomptions d’une sévère épidémie de vampirisme pourraient se produire dans neuf ans, si la fin du monde n’est arrivée en 2012! En science-fiction tout peut arriver. Il y a donc de mauvais et de bons vampires, et des restes humains pour alimenter la population. Ainsi, il y a la lutte fratricide entre un militaire et un scientifique, un impossible amour, un rédempteur qui a subi le feu purificateur afin connaître le redoutable secret pour sauver l’humanité. Un peu plus d’une heure et demie d’hémoglobine qui ne cesse de gicler, une certaine intrigue et beaucoup d’originalité.
7/10
15.1.2010 -
lise_bourassa@
Moi j'ai adoré ce film. Ethan Hawke est super bon et le scénario était bon aussi. En plus je déteste le "gore" mais dans le genre j'ai trouvé ça très réussi.
8/10
14.1.2010 -
cat_lag@ - âge: 26-35
Mis à part le fait qu'il y avait beaucoup trop de sang, j'ai trouvé que l'histoire du film était bonne.
7/10
13.1.2010 -
lemieuxjess@ - âge: 18-25
Après avoir vu avatar 2 fois et sherlock 1 fois, une bouffé d'air frais je me suis surpris a rire quelque fois ainsi que ceux qui était dans la salle.
7/10
13.1.2010 -
roystrike@ - âge: 36-49
Trop stupide vraiment si vous n'allez pas le voir vous économiserez de l'argent et ne manquerez rien du tout je ne conseille pas ce film a moins d'aimer la stupidité a son meilleur!! Lol.
2/10
13.1.2010 -
lypse19@ - âge: 18-25
Bonjour, je suis déçu, particulièrement de la fin du film, cela est très simpliste et à l'hollywood. Il y a de l'action, mais peu d'événements surprenants.
6/10
12.1.2010 -
mariloux_18@ - âge: 18-25
| | | | |
Vraiment nul! Scénario mal exploité, effets spéciaux moyens, aucune profondeur dans tous les aspects du film. À voir sur dvd une journée pluvieuse et panne d'électricité comprise. Nul besoin de vous en dire plus.
3/10
12.1.2010 -
sylvio_69@ - âge: 36-49
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
L'idée de base est intéressante, je n'avais aucune attente, ça ma plu. L'idée de la cure est intéressante!!! Peut être une suite viendra? un peu trop de carnage par contre! Pour un film de vampires c'est un nouveau genre! Et ça demeure un bon divertissement pour le genre...
7/10
12.1.2010 -
normandcote@ - âge: 36-49
Un film excellent, allez le voir simplement en vous disant que c'est un film avec une idée original sur notre monde devenue vampire. Ça en vaut le coup!!!
9/10
12.1.2010 -
xiaoqiao5001@ - âge: 18-25
Très bon film. J'ai aimé l'idée d'une surpopulation des vampires qui se nourrissent des êtres humains qui sont en voient d'extinction.
10/10
12.1.2010 -
price_333@ - âge: 18-25
L'histoire peut être intéressante, mais le traitement, la photo... Beurk! Et la fin, inutile d'en parler!
4/10
12.1.2010 -
ghislaingendron@ - âge: 36-49
J'ai trouvé ce film très bon. Le point faible, c'est qu'il n'y a pas assez d'action. L'histoire du film est originale, les acteurs jouent bien leur rôles et les scènes de carnage sont très bien.
7/10
11.1.2010 -
marc-alain4@ - âge: 18-25
Très original, mais hélas trop violent, ce qui gâche un peu la sauce. Mais il va de soi que l'on ne peut faire dans le film de vampire sans répandre du sang!
7/10
11.1.2010 -
alabon@ - âge: 50+
| | | | |
Ok. Je m'explique. Le film commençait très bien mais par après, il prend des tournures bizzares et pas très intéressant. Oui j'ai fait quelques sauts et c'est tout. C'est surtout le voir quand il sortira à la télévision. Une chance que je n'ai pas payé pour le voir :) hehe et la fin était... disons... finissait sec.
6/10
11.1.2010 -
certified,laydee@ - âge: 18-25
Le scenario aurait pu être exploite d'une meilleure façon... très decevant.
2/10
11.1.2010 -
bridgmout@ - âge: 26-35
Je m'attendais à beaucoup mieux que cela, la bande-annonce avait l'air bonne, mais le film laisse à désirer. À louer s'il n'a rien d'autre au vidéo.
6/10
11.1.2010 -
chocogirl@ - âge: 13-17
| 
