|
Critiques de 1 à 50 (total: 59)
|
|
 |
Bon film historique et très réaliste. La fin est un peu rapide selon moi.
7/10
17.3.2010 -
louladesbois@ - âge: 26-35
| | | | |
L'idée est, je devine, de faire ressortir la femme derrière la reine, l'amante derrière la gouvernante, la bienfaisante derrière la fatigante. Bon. J'aurais aimé quand même voir quelques éléments historiques clés qui seraient venus éclaircir un peu le présent. Ben non. On reste dans le carrousel aristocratique anglais où tout n'en fini plus de se pouvoir. Le film n'est pas tellement mieux en final qu'un demi-Sissi en couleur de l'époque de Ciné-Cadeau. Toutefois, les décors sont très beaux. Et la mise en scène est impeccablement classique et romantique. Peut-être un peu trop axée sur le mec plus l'ultra. Ou plutôt, l'ultra et son mec (ou le redneck qui fonce dans le tas? Anyways...) La caméra est donc tournée dans une seule direction, un seul angle et c'est l'Angleterre. Bien sûr...
5/10
15.3.2010 -
imariobx@ - âge: 50+
| | | | |
Très bonne actrice.. bien jouée.. belle histoire d'amour... déplacez-vous!
9/10
3.3.2010 -
thibodeaulouise@ - âge: 50+
Très bon film! À voir absolument!
9/10
20.2.2010 -
pasco2812@ - âge: 18-25
Très belle image. Le film est intéressant sur le côté historique. Belle histoire d'amour. À recommender.
8/10
12.2.2010 -
sergelesage@ - âge: 36-49
Pour le romatisme et plus encore.
8/10
7.2.2010 -
marielauzon47@ - âge: 36-49
Tout d'abord, la mention "language vulgaire" est très étonnante car à part la sortie un peu agressive mais compréhensive du roi pendant le souper, je ne vois vraiment pas la pertinence de cette mention. Très beau jeu d'acteurs, et excellent scénario, j'ai toujours vu Victoria représentée en grosse et vielle reine endeuillée toujours habillée de noir, quel contraste et quelle belle histoire d'amour et de vie, la lutte perpétuelle de la jeune Victoria pour qu'on la traite en adulte. Images, vêtements et décors sublimes. Un seul bémol, Victoria nous représentée à 19, 23 et 40 ans mais toujours le même visage pas une ride.
8/10
4.2.2010 -
michel,marin@ - âge: 50+
J'y allais pour les costumes et les décors, et j'ai tout apprécié finalement. Magnifique film tant pour la direction des acteurs que la description de la tranche de vie de cette reine avant-gardiste et forte. J'ai beaucoup aimé la relation entre la reine puissante et indépendante épousant un homme qui a dû réussir à trouver sa place auprès d'elle sans être écrasé: très moderne comme concept! J'ai vécu cela!
9/10
30.1.2010 -
mncorr@ - âge: 50+
| | | | |
J'ai trouvé ce film très bon et très frais, une belle histoire d'amour.
9/10
29.1.2010 -
calbery64@ - âge: 50+
Très beau film mais trop court. C'est un peu lent au début et trop rapide par la suite, ce qui est dommage dans un récit historique. Décors magnifiques et une très belle prestance d'Emily Blunt. Tout de même une très belle soirée!
8/10
27.1.2010 -
rboisselle@ - âge: 26-35
Un peu trop romancé à mon avis. Les liens avec le contexte de l'époque pas assez développé. Ça ressemble un peu trop aux films Hollywoodien des années 1950.
7/10
27.1.2010 -
louisbayama@ - âge: 36-49
Film d'une beauté extraordinaire. Très bons acteurs, de beaux décors, de la très belle musique, bon scénario. Je le voyais pour la 2e fois et j'ai autant apprécié ainsi que les 4 personnes qui m'accompagnaient. Je l'ai vanté à plusieurs personnes qui iront assurément le voir.
10/10
21.1.2010 -
beauchamp,diane@ - âge: 50+
J'ai beaucoup pour l'histoire, les décors, les costumes et le jeux des acteurs.
8/10
20.1.2010 -
sim,job@ - âge: 50+
C'est ce que j'appellerais un "confort-movie", le soir, à mon coucher, j'y pensais encore avec réconfort. À voir pour se réconforter.
9/10
19.1.2010 -
abondance1000@ - âge: 50+
L'histoire est sûrement romancé un peu, mais j'ai aimé ce film, qui a un côté intimiste et très humain. Un bon portrait de l'époque.
7/10
17.1.2010 -
jobinmarc@ - âge: 36-49
| | | | |
Jeu juste. Beaux costumes et décors. Certains événements importants sont rapidement couvert (mort du père) comparativement à d'autres (vie au château) Je pense que c'est une question de préférence de séquences au montage.
7/10
16.1.2010 -
cablanc@ - âge: 50+
Vive la romance, les beaux décors et les costumes fastueux, le superbe jeu des comédiens, la belle musique et une réalisation brillante. Un beau divertissement pour qui n'a d'autres attentes que d'être charmé.
8/10
13.1.2010 -
pibou10@ - âge: 50+
| | | | |
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
J'ai été envoûtée dès le début du film par la riche psychologie des personnages. Des historiens avaient rendus un peu antipathique le prince Albert en affirmant qu'il n'était pas amoureux de la reine Victoria et qu'il l'avait épousée quand même. Je ne crois pas à cette fable. Qui est assez fou pour épouser une reine et être de second plan, un conseiller hors pair, tout en lui faisant neuf enfants, qu'un homme tout simplement fou amoureux de sa "reine"... Quelle belle réalisation! Je suis fière qu'on ait choisi un Québécois pour en être réalisateur... Chapeau, M. Vallée!!! Et quel choix judicieux d'acteurs!!!
8/10
13.1.2010 -
lineroussin@ - âge: 36-49
Un très beau film de Jean-Marc Vallée. Sa mise en scène moderne s'accorde parfaitement avec la personnalité de la jeune Victoria, magnifiquement joué par la belle et talentueuse Emily Blunt (Le diable s'habille en Prada) Les décors, les costumes, les paysages, tout est magnifié sous la caméra de Vallée. Les dialogues, autant que les regards sont importants dans ce film. Un film d'époque certes, mais lumineux et non poussiéreux.
8/10
13.1.2010 -
falkor_the_dragon@ - âge: 36-49
| | | | |
Quelle femme inspirante! J'ai adoré le film! Une femme qui ne se laissait pas faire... qui avait des faiblesses mais les gens qui l'entourait la faisait devenir plus forte! Une très belle histoire et un beau film sans effets spectaculaires! Je suis entrée dans l'histoire et je ressentais les émotions des personnages. Les acteurs sont fantastiques! Un film qui est vrai!
10/10
12.1.2010 -
andrew_marc23@ - âge: 18-25
J'ai beaucoup aimé le film. Je ne connaissais pas beaucoup la reine Victoria. J'ai appris beaucoup de choses. À voir si vous aimez ce type de film!
9/10
12.1.2010 -
fantasia_777@ - âge: 26-35
Je viens d'aller voir Victoria avec ma fille et je peux dire que c'est un très beau film. L'historique est au rendez-vous et les principaux rôles sont joués par de bons et beaux acteurs. J'espère que la belle histoire d'amour a vraiment existée. Bravo à Jean-Marc Vallée.
9/10
11.1.2010 -
barouette61@ - âge: 50+
| | | | |
Seuls la beauté des images et une certaine maîtrise de la filmographie (ex. Les arrêts sur image et les soupçons de caméra tournante, juste assez pas trop) expliquent les quelques points que j'accorde à ce film. Une suite de scènes conviendrait mieux que le mot film pour décrire cette oeuvre qui semble sortir tout droit d'une manufacture de relations publiques. Avec non pas tant l'auto-censure qui vient avec que le côté sans-génie de ce que l'officiel apporte quand il prétend encadrer l'art. La déception vient non pas seulement du scénario en lui-même, qui demeure tout de même l'histoire, correcte sans plus, d'un amour à sa naissance et à ses débuts, mais surtout de ce qu'on n'y trouve pas. Cette période fut riche en évènement significatifs et intéressants, dont rien ne nous est montré. Et puis arrive l'irritant majeur, insoutenable : la fin du film. Bâclée, non seulement mal amenée, mais pire : même pas amenée d'une quelconque manière. Nulle transition entre l'amour enfin installé et le reste de la vie de la reine, qu'on aurait infiniment mieux fait, à ce compte-là, d'ignorer tout à fait. On aurait compris : voilà comment ils se rencontrèrent et s'épousèrent, et cela aurait suffi. Évoquer 60 ans d'un règne extraordinaire avec trois lignes de texte blanches sur écran noir silencieux est mille fois pire que de n'en rien dire. Je tiens l' 'editor' personnellement responsable de cette fin qui est rien de moins qu'un véritable gâchis. Je comprends Jean-Marc Vallée d'avoir exprimé son amertume et refusé de signer ce film. J'espère pour lui qu'il en tirera la leçon qui s'impose : au lieu d'aller au bout d'une aventure qui ne mène pas où l'on veut aller, vaut mieux débarquer en route. C'est bien beau l'occasion rêvée, mais à quoi rime d'être connu mondialement comme le directeur d'un navet?
3/10
10.1.2010 -
leonitrof@ - âge: 50+
Très bon film sur la royauté et aussi une belle histoire d'amour.
8/10
10.1.2010 -
vachonn@ - âge: 50+
| | | | |
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Les choses sont claires si, dès le départ, on ne s'attend pas à une biographie étoffée de la jeunesse de Victoria, pas de questions politiques ni militaires et encore moins économiques sont évoquées. En tant qu'amateur de l'Histoire, j'aurais pu être déçu mais je savais que j'allais voir une production axée sur de la romance, des décors et des costumes flamboyants. C'est pourquoi j'accorde une bonne note (7 points) mais je ne peux pas aller plus haut car le film manque de cette rigueur, de l'emphase qu'avait l'Angleterre à cette époque (England: The workshop of the world) et on ne sent pas cette puissance; je le regrette mais ça demeure un bon film, honnête. Une question: lors de la séquence du tireur fou, Albert est blessé, dans le film; or certaines sources disent que les balles du tireur n'ont atteint personne... où est la vérité dans ce fait? La blessure d'Albert, est-ce une entourloupe pour rendre l'histoire encore plus romantique?
7/10
9.1.2010 -
kaprikorne@
|
