








7.5| Classement de votes par âge et par sexe: | |||||||
| Âge: | 1-12 | 13-17 | 18-25 | 26-35 | 36-49 | 50+ | Total |
| Gars: Votes: |
- 0 |
9.7 3 |
7.8 6 |
10 2 |
6.7 15 |
7.2 17 |
7.4 43 |
| Filles: Votes: |
10 1 |
9.2 4 |
8.3 12 |
7.9 7 |
7.4 5 |
6.2 13 |
7.6 42 |
| Total: Votes: |
10 1 |
9.2 8 |
7.9 19 |
8.3 9 |
7 21 |
6.8 32 |
7.5 90 |
| Le total inclut ceux qui n'ont pas spécifié leur sexe. | |||||||
Je me suis tellement ennuyée lors du visionnement de ce film que je suis sortie après 30 minutes afin d'obtenir un remboursement. Je ne peux pas vraiment juger de l'histoire étant sortie avant la fin mais j'ai trouvé que le début du film est une suite sans fin de rassemblements festifs où les gens accourent comme des pauvres poissons pour profiter des largesses d'un inconnu. Enfin... chacun ses goûts!
| 4/10 | fildesoie@ - 10 critiques 22.5.2013 - âge: 50+ |
J'ai été agréablement surprise par ce film. La cinématographie est magnifique. D'une richesse exceptionnelle. En ce qui concerne le contenu, je ne partage pas l'opinion des critiques professionnelles que j'avais lues. Le scénario n'est pas du tout superficiel et je pense qu'il rend justice au roman autant que le premier film qui en avait été tiré. Très bon film.
| 8/10 | kilou02@ - 13 critiques 21.5.2013 - âge: 50+ |
Je partage tout à fait les appréciations concernant la qualité de ce film, de la mise en scène et du jeu des acteurs ; malheureusement la bande-son me semble totalement inadéquate dans la première moitié du film. Mettre la musique des années 20 à la sauce Rap (que j'apprécie pourtant) me semble du plus mauvais goût et affaiblit les qualités du film.
| 7/10 | eric@ - première critique 21.5.2013 - âge: 36-49 |
Le film rend bien le livre, principalement avec quelques éléments bien particuliers. Le faste de la richesse de cette période y est bien souligné, tout autant que la misère de certains autres. Images grandioses avec tout le bling-bling possible. Par son jeu subtil, moins à gros traits, Toby Maguire vole presque la vedette. Un seul bémol, le changement de rythme de la deuxième partie qui donne parfois des échanges un peu plus théâtraux. Vu en voa, 2D.
| 8/10 | rayar_rayar@ - 46 critiques 21.5.2013 - âge: 50+ |
J'ai beaucoup aimé. J'avais beaucoup aimé le style de Moulin Rouge et Roméo + Juliet qu'on retrouve ici. S'abstenir si on pense voir un film très années 20! C'est les années 20 vues par les années 2013 mais somme toute j'ai beaucoup aimé.
| 8/10 | tessieralain@ - 2 critiques 21.5.2013 - âge: 18-25 |
Trame sonore à frissonner... très bon jeu d'acteurs... décors à couper le souffle... À voir absolument.
| 10/10 | melaniemenard@ - première critique 21.5.2013 - âge: 36-49 |
Visuellement c'est très beau. Cela deviendra un Classique même si c'est un remake d'un film des années 1970. Tout cela demande immensément de talent. Montrer des HLM et la pauvreté n’amènera personne au cinéma. C'est bizarre comme cela mais la plupart des gens adorent voir du Glamour. De plus, cela dépeint une période folle des années 1920 que nous avons intérët à revisiter. Les inégalités sociales, il vaut mieux les montrer que d’être en déni. La morale principale du film est tout de même sévère et implacable; c'est que l'on ne peut racheter et faire revivre le passé. La deuxième leçon est que l'insouciance et une vie téméraire est excitante mais les conséquences à long terme sont néfastes. Acteurs merveilleux, costumes élégants, automobiles superbes.
| 9/10 | ewert-andre@ - 68 critiques 21.5.2013 - âge: 50+ |
C'est beau, parfois drôle, vibrant et émouvant. À voir au cinéma!
| 8/10 | kaftoli@ - 29 critiques 21.5.2013 - âge: 36-49 |
J'ai adoré! Tout simplement sublime! Chaque minute est intéressante! WOW! Je conseille ce film à tous les romantiques! Bon film!
| 10/10 | mimilion19@ - 333 critiques 20.5.2013 - âge: 26-35 |
Trop belle histoire damoouurrr, à voir absolument.
| 10/10 | wwooow@ - première critique 20.5.2013 - âge: 13-17 |
Un beau et long film sur un roman que je n'ai pas lu, ni vu la première ou seconde... ou troisième précédente adaptation. Je ne ferai pas un commentaire sur les remake, mais le film m'a permis de découvrir l'univers de Friztgerald, même s'il n'est peut-être fidèle à 100%. Intéressante réflexion cynique à travers le film.
| 7/10 | cinemali@ - 77 critiques 20.5.2013 - âge: 18-25 |
Une soirée relaxante sans temps morts. Beaucoup aimé.
| 8/10 | fernandesmaria@ - première critique 20.5.2013 - âge: 50+ |
C'est un film bizarre entre le réel et l'irréel. La cinématographie est magnifique et les 2 acteurs principaux sont très bon. Le scénario ne m'a pas ému et me laisse perplexe.
| 7/10 | jpddp@ - 272 critiques 20.5.2013 - âge: 50+ |
Très burlesque, visuel époustouflant, maquillage, costumes, musique = wow!
| 9/10 | c_anae@ - 2 critiques 20.5.2013 - âge: 26-35 |
Pour comprendre le film, je pense qu'il est nécessaire de lire, avant tout, le livre. Perso, j'ai adoré le film, le réalisateur (Baz) a fait un bon travail, le décor, la musique, les acteurs, etc. Enfin, c'est à couper le souffle, nous voyons bien que c'est un film a grand budget... Il est clair que Baz devait ajouter une touche à lui pour rendre le film original et différent ( je dis cela pour ceux ou celles qui s'attendent ;à voir un film 100% année 20) Bref, je conseille le film!! Léonardo joue parfaitement bien son rôle dans Gatsby et Tobey aussi!!! Sans oublier Daisy!! À voir!!
| 9/10 | cher117@ - première critique 20.5.2013 - âge: 18-25 |
Les images sont magnifiques, la musique est à sa place, tout est beau.
| 8/10 | larochelle.julie@ - 38 critiques 19.5.2013 - âge: 26-35 |
J'ai été fort étonnée de la qualité de ce film, tant sur le plan visuel que le fond philosophique. Le jeu des acteurs était convaincant et bien soutenu tout ua long du film. Bien sûr, Leonardo DiCaprio était une fois de plus éblouissant et son jeu en tant que Gatsby était prenant et empreint de sensibilité. Il était resplendissant et très beau. Ce film mérite d'être vu ne serait-ce que pour la prestation génial de DiCaprio. Il mérite un Oscar définitivement pour ce rôle. Aussi, les décors en mettaient plein la vue!!! J'ai regardé le film hier en 3D et j'avoue que j'en ai eu pour mon argent! Tobey McGuire était aussi très bon en Nick et l'actrice qui jouait Daisy était très bonne, mais parfois elle pourrait être un peu plus expressive. Un point que je tiens à souligner, ne vous attardez pas aux critiques ridicules qui se limitent à dénigrer le film que pour la trame sonore!!! Franchement, la musique était très bonne et ajoutait aussi à l'émotion dans le film. Qu'importe que ce ne soit pas les chansons des années 20? Ce serait plate déjà juste des chansons de cette époque... Un film est une histoire fictive et le réalisateur a la liberté de l'interpréter à sa façon. Le film "Gatsby le Magnifique" n'est pas une biographie! Il faut passer par-dessus "je déteste le rap, alors je boycotte le film"... J'ai vu des commentaires du genre et je trouve cela étroit d'esprit. Allez voir le film avec un esprit d'ouverture, sans comparer à la version avec Robert Redford en 1974. Ce Gatsby est de 2013, donc forcément plus moderne et différent. Je le recommande fortement.
| 9/10 | dolce_lina@ - 2 critiques 19.5.2013 - âge: 36-49 |
Visuellement: WOW! (filmé à la bande-dessinée si on veut... invraisemblable.) Musique: Écoeurente! (oui c'était voulu de mettre de la musique moderne dans un film des années 1920! Arrêtez de mettre cette excuse dans vos critiques) Acteurs: très bons! (Gatsby est très troublé, Daisy très mélancolique, Nick rassurant) À VOIR SÉRIEUSEMENT!
| 10/10 | ciacia_cool@ - 23 critiques 19.5.2013 - âge: 18-25 |
Histoire banale... rien d'accrochant, Léonardo di Caprio a l'habitude de jouer dans de meilleurs scénarios. Dans celui-ci, il est plutôt médiocre...
| 3/10 | sue1712@ - 9 critiques 19.5.2013 - âge: 50+ |
Très bon film! Moment magique à absolument regarder!
| 10/10 | yayahou10@ - première critique 18.5.2013 - âge: 13-17 |
J'ai adoré la 1ere heure du film... Le style exhubérant, tape-à-l'oeil et caricatural sied extrêmement bien aux 'années folles'. La 3D est ici presqu'obligatoire pour mesurer l'opulence et le délire de cette classe de parvenus. Le scénario et la distribution (dont je doutais avant de voir le film) sont efficaces. Le film est beaucoup plus éclairant que la version linéaire et drabe de 1974 avec R. Redford (qui avait trop de 'classe' selon moi pour ce rôle) Il a aussi un petit côté surréaliste et jouissif et beaucoup d'originalité dans la réalisation. Le film insiste sur l'origine littéraire du scénario et donne envie de lire le livre... Par contre, la 2e partie est un peu trop longue: tout le monde sait qu'une glissade est beaucoup plus courte qu'une ascension alors que Lurhman les traite de façon égales! Les 'révélations' le déterminisme de la fin tombent de ce fait un peu à plat...
| 8/10 | jbelhumeur@ - 47 critiques 18.5.2013 - âge: 50+ |
Une insipide copie de ce qui aura fait le succès de Moulin-Rouge... avec un choix d'acteurs peu crédibles et convaincants... une déception quoi... Ça sentait le réchauffé...
| 5/10 | ftardif_mtl@ - 4 critiques 18.5.2013 - âge: 36-49 |
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
J'ai bien aimé le film. Leonardo est magnifique, il vieillit bien. Le luxe et la richesse sont impressionnants. La conclusion à sa mort prouve bien que les gens sont des profiteurs.
| 7/10 | mamie66@ - première critique 18.5.2013 - âge: 50+ |
Un peu trop fantaisiste. Mais les comédiens jouent bien quand même.
| 7/10 | laflechelynn@ - première critique 17.5.2013 - âge: 50+ |
J'ai beaucoup aimé! Je n'ai pas vu le premier film ni lu le livre, mais j'ai bien aimé l'histoire. Les images sont aussi magnifiques!
| 8/10 | marino.lamy@ - première critique 17.5.2013 - âge: 18-25 |
Excellent film pour tous les amateurs de cinéma! Parfois difficile à comprendre, il n'en demeure pas moins l'un des films les mieux faits que j'ai vu! Décors flamboyants, on voit que c'est un film à gros budgets et le jeu des acteurs est très crédible. Psychologie des personnages fort intéressante!
| 8/10 | melaniie8@ - 2 critiques 17.5.2013 - âge: 13-17 |
Malgré tous les effets spéciaux, la grande beauté des costumes, des images fantastiques, les personnages m'ont paru fabriqués, ne semblaient pas être bien dans leur peau. Le scénario était décousu et le tout m"a semblé terriblement long. Je dirais que j'ai beaucoup plus aimé la version originale avec Robert Redford et de loin. Cependant, si vous voulez un bon divertissement et si avez du temps, allez voir le film. Il en vaut quand même la peine.
| 7/10 | apeandrea@ - 117 critiques 17.5.2013 - âge: 50+ |
Longue histoire qui pourrait se résumer en 20 minutes tout au plus... déçu malgré les très bons acteurs... très beau film par contre on se sent dans les années 1920.
| 3/10 | marie.eve.quintal.t@ - première critique 17.5.2013 - âge: 18-25 |
Correct comme film sans plus! J'aurais aimé une intrigue plus intriguante, et une histoire plus croustillante :)
| 6/10 | joelle_1g@ - 2 critiques 17.5.2013 - âge: 26-35 |
Un film renversant! J'en suis comblé! Il y a bien longtemps que je n'avais pas ressenti ce type d'émotions, de frissons et même d'excitation. Allez le voir sans hésiter!
| 10/10 | meh.alaoui@ - 5 critiques 16.5.2013 - âge: 26-35 |
Très bon film, bons acteurs et un bon scénario, j'ai beaucoup aimé. À voir absolument!
| 8/10 | lindabouliane@ - 8 critiques 16.5.2013 - âge: 50+ |
C'est un mauvais film surtout parce que les acteurs jouent mal. Allez voir autre chose.
| 3/10 | nicolas952@ - 13 critiques 16.5.2013 - âge: 36-49 |
Bon film, à mon avis Léonardo Dicaprio mérite bien un Oscar (ce qu'il n'a jamais eu encore), Tobey Maguire était aussi excellent. Les 30 premières minutes étaient trop flamboyantes, trop c'est trop. Naturellement ce n'est pas le Gatsby d'il y a 40 ans mais c'est à voir...
| 7/10 | france@ - 14 critiques 15.5.2013 - âge: 50+ |
Beaucoup de talents (comédiens) assez mal dirigés (je sentais le jeu forcé) Beaucoup trop de clin-clan inutile; dans des décors trop rutilants et trop brillants qui « cachaient » souvent la beauté de l'art Déco. Un film finalement criard (c'est dans l'air et peut-être devenu un must pour les producteurs qui cherchent les fonds)
| 5/10 | pdurand@ - première critique 15.5.2013 - âge: 50+ |
C'était MA-GNI-FI-QUE! Triste, mais tellement beau! Et les costumes, les décors, les couleurs... WOW!
| 10/10 | blondy_gaby@ - 23 critiques 15.5.2013 - âge: 18-25 |
Trop beau, j'ai adoré. Tous les moins que 5 sur 10 je ne comprends pas. Super belle histoire d'amour tout est parfait, mais tout le monde a des goûts différents. Py Léonardo Dicaprio est trop chand (beau) WOW.
| 10/10 | mv75@ - 5 critiques 15.5.2013 - âge: 1-12 |
J'ai été voir Gatsby le magnifique en ayant comme idée d'aller voir un film à l'ancienne. J'ai été extrêmement déçue... j'ai au moins pu récupérer du sommeil puisqu'il est beaucoup trop long. Non seulement je n'ai pas aimé le choix musical, qui jurait avec l'époque. L'histoire est longue et lente. La scène du party chez Gatsby m'a parru éternelle, j'avais l'impression d'être devant une reprise de Projet X. Les courses de voitures et les "gros bruits de chars" m'ont complêtement "turn off". On aurait dit que le film était 50% 2013 et 50% années 1920... Moi qui m'attendait à avoir un film 100% des années 1920. Bref, je n'ai pas du tout aimé et je ne le recommande pas.
| 3/10 | mokachloe@ - 7 critiques 15.5.2013 - âge: 18-25 |
Absolument magnifique, je songe même à le revoir la semaine prochaine, mais il faut vraiment le voir en 3D.
| 10/10 | badr@ - première critique 15.5.2013 - âge: 18-25 |
Les images sont magnifiques. Leonardo DiCaprio joue vraiment bien, très crédible. Très émouvant comme film. C'est un de ces drames romantiques et philosophiques que j'adore. L'histoire peut sembler banale, mais il faut aller au delà de l'histoire, ça fait réfléchir sur plusieurs choses et ça fait discuter. C'est basé sur un livre classique donc on ne peut pas s'attendre à une histoire originale...
| 9/10 | didi@ - première critique 15.5.2013 - âge: 36-49 |
Bien aimé le film, les décors étaient magnifiques, quelque longueur mais dans l'ensemble un superbe film à voir au cinéma.
| 8/10 | ichtelt@ - première critique 15.5.2013 - âge: 18-25 |
Très bon film sur les années 20. Avec un excellent jeu d'acteur de la part de Tobey Maguire et de Leonardo. C'est d'ailleurs pour cette raison que j'ai voulu voir ce film. À cause des ces deux fabuleux acteurs. Quoi de mieux que Spider-man avec le grand Léonardo? De plus, ce film nous fait voir les émotions misent à l'épreuve face à l'amour et l'amitié. Bref, ce film est à voir absolument! Si seulement Tobey pouvait revenir sous le masque de l'homme araignée...
| 10/10 | orationthebill@ - 2 critiques 14.5.2013 - âge: 13-17 |
Film très bien réussi, similaire au précédent, certains détails ont changé et la musique, mais cela ne m'a pas dérangé. J'ai été attentif du début à la fin.
| 10/10 | vignebert@ - première critique 14.5.2013 - âge: 50+ |
Les acteurs sont tous très bons dans le film, les couleurs et les prises de vue sont vraiment réussies, la musique est bien aussi MAIS l'histoire devient redondante et longue déjà après 40 minutes de passer j'espérais que ma copine me dise OK on part mais malheureusement ce n'est pas arrivé ;)
| 4/10 | rambeaudet@ - 12 critiques 14.5.2013 - âge: 18-25 |
Excellent film, DiCaprio m'a encore une fois impressionné, je ne comprends pas pourquoi il n'a jamais eu d'Oscars.
| 10/10 | lamia.laaouad@ - première critique 14.5.2013 - âge: 18-25 |
Les costumes sont super mais l'histoire très ordinaire, je suis très déçu.
| 4/10 | france@ - première critique 14.5.2013 - âge: 50+ |
Visuellement réussi. Quant à l'histoire, certains aimeront. Moi, ça m'a déplu. Ça ne me donne pas le goût de lire le livre car je ne veux pas endurer ça une autre fois. DiCaprio m'a déçu. Mal dirigé peut être? Certaines longueurs. Situations des années 20 traitées avec une sensibilité contemporaine, ça met en doute le déroulement du drame. Musique souvent douteuse. Version 3D inutile.
| 6/10 | bwv997@ - première critique 14.5.2013 - âge: 50+ |
À ceux qui connaissent le livre de Fitzgerald, vous saurez que le film respecte le livre. C'est une simple histoire d'amour et de volonté, rien de plus. Je donne un 8 car c'est une version moderne qui selon moi a très bien été produite. Bon acteurs, magnifiques costumes et décors.
| 8/10 | jross@ - 11 critiques 14.5.2013 - âge: 18-25 |
Tellement plate que j'ai presque dormi! Il est vrai que les costumes et la musique sont au rendez-vous mais ça s'arrête là. En fait, il s'agit d'une histoire insipide sur un fond de décor numérisé. On aurait dit que je regardais une pièce de théâtre amateur! Gardez votre argent pour un autre film!!!
| 4/10 | rcote6064@ - 5 critiques 13.5.2013 - âge: 36-49 |
N.B. Les commentaires publiés sur cette page sont les opinions personnelles de nos usagers. Nous ne sommes pas responsables de leurs contenus.
Cliquez pour d'autres commentaires :
[1-50]
[51-90]