Pour ceux qui prétendent que le film est critiqué de toute part et de tous côtés par les carrés rouges qui s'indignent de la présentation de ce film comme étant quasiment un documentaire sur le printemps érable (ce qui n'est évidemment pas le cas, puisqu'il s'agit d'une oeuvre de fiction qui imagine la suite de 4 jeunes (pas forcément les plus représentatif des carrés rouges) après la fin du printemps érable.
D'ailleurs en entrevue le réalisateur dit ceci :
"De passage vendredi à l'émission Médium large, à ICI Radio-Canada Première, le cinéaste Mathieu Denis a défendu le film, rappelant que Simon Lavoie et lui n'ont jamais eu la prétention de livrer un portrait du mouvement étudiant de 2012.
« On nous reproche d'avoir un point de vue sur ces événements-là. (...) Le film n'est pas la représentation parfaite de l'expérience que certaines personnes ont vécue. C'est surprenant parce qu'on n'a jamais eu la prétention de faire un compte-rendu des événements. »"
Et voilà qui confirme ce que je répondais à Pierre notamment.
Un problème avec votre adresse de courriel nous empêche de communiquer avec vous. S.v.p., consultez Mon Compte pour corriger.
Veuillez choisir un nom d'utilisateur pour signer vos commentaires. Que des lettres, chiffres, trait d'union ou point. Minimum 4 caractères.
Votre âge et sexe :
Nous publions tous les commentaires, sauf abusifs, à notre discrétion.