ATTENTION: Cette critique est cachée car elle révèle le contenu du film.
Cliquez ici pour afficher cette critique.
Un film sombre par un décors intérieur et extérieur évocateurs (petit-bourgeois) ainsi que par un texte bien « perlés » comme on dit et plutôt récité. Mis à part un texte lent parfois, pouvant être confus et en apparence complexe (pouvant trouver une réponse), il porterait quand même à la réflexion pour certains des sujets traités, pris parfois sur le fait en tant que spectateur. Il faudrait maintenant faire attention à nos personnes âgées plus vulnérables qui pourraient s'y perdre en regardant ce film à la fois pour sa complexité comme pour sa noirceur. Est-ce que, de toute façon, l'acteur principal ne nous avait pas déjà averti au début, sinon durant la projection que ça n'allait pas puisqu'il se sentait couler, proche de la sénilité, angoissé, honteux de l'être, déprimé, ne pouvant plus contrôler ses pulsations et ainsi de suite? Pour ne citer que quelques exemples d'incohérence, on regretterait le fait d'être âgé au début du film par... par la suite non et après une suite de remarques sur tel ou tel sujet. Et contrairement à ce que disait l'acteur à propos des cous de girafe qui s'allongeraient (une hypothèse évolutionniste transformiste effectivement discutable de je ne me rappellerais plus trop qui), ne serait-ce quand même pas par la belle et bien simple constatation encore scientifique que nous pourrions évoluer mais tout en ne croyant pas trop à cette bonne vieille notion de liberté à laquelle nous tiendrions tous tellement? Heureusement, le film ne faisant même pas les 90 minutes pour un long-métrage du genre, il agonise par sa lourdeur au bout de 1 h 22. Bref, d'ici quelque temps, moi qui suis dans la jeune cinquantaine, je ne devrai pas aller me faire hospitaliser mais il faudrait quand même ménager nos personnes âgées encore une fois (Tchekhov), d'accord? Un bon petit film et nous disons quand même bravo à nos acteurs québécois.
Un problème avec votre adresse de courriel nous empêche de communiquer avec vous. S.v.p., consultez Mon Compte pour corriger.
Veuillez choisir un nom d'utilisateur pour signer vos commentaires. Que des lettres, chiffres, trait d'union ou point. Minimum 4 caractères.
Votre âge et sexe :
Nous publions tous les commentaires, sauf abusifs, à notre discrétion.
D'accord avec vous... vous verrez ma critique bientôt... ! Déçue du film… Tchekov ou Emond... attention... comme vous bons acteurs malgré tout... aurait pu être plus porteur d'espérance... sur la maladie même difficile et la vieillesse... !
Bonjour Louise. Il faut peut-être être chanceux lorsque quelqu'un a pu remarquer quelque chose d'important que l'on aurait pu dire. Peut-être que vous-même dans la vie seriez quelqu'un d'assez sensibilisée à telle ou telle chose. J'ai hâte par conséquent de lire votre critique. Pour le reste, je n'aurai fait que dénoncer quelque ce qui me paraissait important dans ce film : l'ignorance concernant la vulnérabilité des personnes âgées. Je me serais d'ailleurs dit en regardant ce film : " Bon Dieu! Ce pourrait-il que des personnes vont se sentir comme emprisonnées par les incompréhensions et les mal-êtres d'Emond? " Si vous le désirez, dans le Québec Science, j'y aurais fait quelque remarque pouvant se rapprocher mais pour des enfants (Une épine dans la tête surtout mais Après Einstein, Des droits pour les animaux, etc.) Merci pour votre intervention.