Ce qui nous défini ce n'est pas notre mémoire, ce sont nos actions disait si bien Scarlett dans ce film. Nous pourrions ajouter cependant que n'étant que des mémoires agissantes aurait pu dire un certain H. Laborit, nous ne pourrions être qu'autrement aléatoire comme en brûlant des étapes (cybernétiques) si tel était le cas. Donc, nous serions désolés pour la portée philosophique du film qui ne ferait que répéter certains stéréotypes conceptuels (ghost) du cinéma depuis... (plus de 100 ans)? Cependant, nous aimerions à en mourir (? ) Scarlett (!) dans ce film que vous devrez voir en UltraAVX 3D pour ne pas passer à côté de la plaque et sans vouloir faire de jeu de mots. Il n'était effectivement offert qu'en ce format au Starcité (prévenant de la part de Cinéplex, merci) Bonne histoire donc sur la cybernétique (IA et transhumanisme) et sa mauvaise gestion dont je viendrais de parler dans YouTube si on serait intéressé. Enfin, à quelques reprises, Scarlett ayant joué des rôles en lien avec les IA, pourquoi ne lui offrirait-on pas de traiter de ce sujet dans un documentaire bien fouillé? Nous la verrions aussi dans une autre production relatant les premiers moments de sa vie, non?
Un problème avec votre adresse de courriel nous empêche de communiquer avec vous. S.v.p., consultez Mon Compte pour corriger.
Veuillez choisir un nom d'utilisateur pour signer vos commentaires. Que des lettres, chiffres, trait d'union ou point. Minimum 4 caractères.
Votre âge et sexe :
Nous publions tous les commentaires, sauf abusifs, à notre discrétion.