ATTENTION: Cette critique est cachée car elle révèle le contenu du film.
Cliquez ici pour afficher cette critique.
Un film où l'action se déroule à l'époque de l'apogée de l'empire romain, il faut donc s'attendre à du pain et... des "jeux". Il ne faut donc pas s'étonner du niveau de violence et de barbarie (quoique, barbarie... ), et le tout s'inscrit dans l'esprit de l'époque: ambition, honneur, pouvoir, rêves, trahison, tyrannie. Contrairement à "Ben-Hur", "Cléopâtre 1963" ou "Caligula", pas de sexe, et une intrigue amoureuse qui se résume à quelques courtes minutes, sur un film de deux heures trente! Problème historique cependant, au début du film, on nous situe vers -140 (av. J. C. ) mais plus loin on réfère à Jules César qui lui, a vécu après. Il est toutefois exact que Marc-Aurèle et son fils Commode on vécu et régné entre l'an 100 et 200 de notre ère. A noter que l'Histoire nous enseigne que Commode a été empoisonné et étranglé... et non mort au combat en duel, au centre du Colisée!!! Corrigez moi si je me trompe!
Un problème avec votre adresse de courriel nous empêche de communiquer avec vous. S.v.p., consultez Mon Compte pour corriger.
Veuillez choisir un nom d'utilisateur pour signer vos commentaires. Que des lettres, chiffres, trait d'union ou point. Minimum 4 caractères.
Votre âge et sexe :
Nous publions tous les commentaires, sauf abusifs, à notre discrétion.