Connexion
Au moins, il y a Johnny Depp mais c'est à peu près tout; le contenu historique a de la valeur mais il faut une solide formation en histoire pour comprendre le contexte de la guerre civile et la révolution en Angleterre au milieu du 17 ième siècle. Cela ne me semble pas assez soulevé, tellement qu'il me semble qu'à cette époque, tout le monde semble s'adonner au libertinage, selon le scénario. Les interactions entre le roi Charles II et le comte ne sont pas représentées avec des fondements très solides. Finalement, sur le plan cinématographique, il y a des longueurs dûe à une direction artistique déficiente et un montage inefficace: voilà comment subitement on se retrouve à la fin de la vie du comte de Rochester, sans trop savoir quel est son legs. Cinq points avec un point de boni pour Johnny Depp.
Un problème avec votre adresse de courriel nous empêche de communiquer avec vous. S.v.p., consultez Mon Compte pour corriger.
Veuillez choisir un nom d'utilisateur pour signer vos commentaires. Que des lettres, chiffres, trait d'union ou point. Minimum 4 caractères.
Votre âge et sexe :
Nous publions tous les commentaires, sauf abusifs, à notre discrétion.